離婚等

臺灣基隆地方法院民事判決　　　　　　　 96年度婚字第108號 原　　　告　乙○○ 被　　　告　甲○○ 上列當事人間離婚等事件，本院於96年9月5日言詞辯論終結，判 決如下： 主 文 准原告與被告離婚。 訴訟費用由被告負擔。 事實及理由 一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條列各 款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。 二、原告起訴主張兩造於民國（下同）80年11月4日結婚，婚後 夫妻感情初尚融洽，並育有一名子女，詎被告竟於95年10月 間無故離家出走，迄今均未返家，經原告四處尋找均未獲， ，其拋夫棄子並置家庭生活於不顧，被告行為顯已違夫妻同 居義務，係惡意遺棄原告，現仍在繼續狀態之中，爰依民法 第1052條第1項第5款訴請判決離婚等情，業據原告提出戶籍 謄本一件為證；而被告受合法通知後，未到場抗辯，亦未提 任何書面之陳述或否認，堪信原告之主張為真實。 三、按夫妻之一方，以惡意遺棄他方在繼續狀態中者，為判決離 婚之原因，民法第1052條第1項第5款定有明文。被告自95年 10月間離家後，即未返家與原告共同生活，又無不能同居之 正當理由，是被告不僅有違背同居義務之客觀事實，亦有拒 絕同居之主觀情事，顯係惡意遺棄原告於繼續狀態中，原告 據以訴請判決離婚，依法並無不合，應予准許。 四、據上論結，本件原告之訴為有理由，並依民事訴訟法第385 條第1項前段、第78條，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　7 　　日 　　 家事法庭法　官　林玉珮 以上正本係照原本作成。 對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴 書狀，敘述上訴之理由，上訴於臺灣高等法院。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　7 　　日 書記官　洪福基