停止執行

臺灣基隆地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度聲字第405號 聲　請　人　甲○○ 相　對　人　乙○○ 上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下： 主 文 聲請人供擔保新臺幣貳拾壹萬陸仟肆佰貳拾捌元後，本院九十六 年執字第九二三五號清償票款強制執行事件對於聲請人之強制執 行程序，於本院九十六年度訴字第四○六號債務人異議之訴事件 判決確定、和解或撤回起訴前應予停止。 理 由 一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解 為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之 訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情 形，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁 定，強制執行法第18條第2項定有明文。 二、本件聲請人以其經向本院提起債務人異議之訴為理由，聲請 裁定停止本院96年度執字第9235號清償票款事件之強制執行 。本院調取該執行卷宗及96年度訴字第406號卷宗審究後， 認為聲請人之聲請為有理由，應予准許。 三、次按，法院依強制執行法第18條第2項定擔保金額而准許停 止強制執行之裁定者，該項擔保係預供債權人因停止執行所 受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能 即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強 制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為 依據（最高法院86年度臺抗字第442號裁定意旨參照）。經 查，相對人於上開強制執行事件請求實現之債權金額為新臺 幣（下同）998,900元，本院審酌相對人因停止執行而無法 滿足其執行債權之金額，按法定利率5％計算，而依司法院 訂定之各級法院辦案期限實施要點，民事第一審審判期限為 一年四個月，第二審為二年，第三審為一年，本案訴訟至判 決確定，其期間推定為四年四個月，則相對人因聲請人聲請 停止執行所可能遭受之損害應為216,428元【計算式：998,9 00×5％×（4＋4／12）＝216,428元，元以下四捨五入】， 爰依此酌定停止執行之擔保金額。 四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9　　月　　26　　日 　　 民事庭法　官　徐世禎 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀 ，並繳納抗告費新臺幣1000元。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9　　月　　26　　日 書記官　江美琪