給付借款

臺灣基隆地方法院民事判決　　　　　　　 96年度訴字第200號 原　　　告　華南商業銀行股份有限公司 法定代理人　乙○○ 訴訟代理人　丁○○ 被　　　告　甲○○○○○○ 　　　　　　　　　　　　處所不 被　　　告　丙○○ 　　　　　　　　　　　　處所不 上列當事人間請求給付借款事件，本院於民國96年9月6日言詞辯 論終結，判決如下： 主 文 被告應連帶給付原告新臺幣貳佰陸拾壹萬壹仟陸佰貳拾貳元，及 其中新臺幣玖拾壹萬壹仟陸佰貳拾貳元自民國九十五年十二月二 十一日起至清償日止，按週年百分之五點四七計算之利息，並自 民國九十六年一月二十二日起至清償日止，逾期在六個月以內者 ，按週年百分之零點五四七，逾期超過六個月者，就超過部分按 週年百分之一點○九四計算之違約金，另其中新臺幣壹佰柒拾萬 元自民國九十五年十一月三十日起至清償日止，按週年百分之五 點四七計算之利息，並自民國九十五年十二月三十一日起至清償 日止，逾期在六個月以內者，按週年百分之零點五四七，逾期超 過六個月者，就超過部分按週年百分之一點○九四計算之違約金 。 訴訟費用新臺幣貳萬柒仟肆佰參拾捌元由被告連帶負擔。 事實及理由 一、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟 法第386條各款所列情形，爰依民事訴訟法第385條第1 項前 段之規定，准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 二、原告起訴主張：被告王純芳邀同被告丙○○為連帶保證人， 分別於民國95年5月30日、95年8月30日各向原告借款新臺幣 （下同）1,700,000元、950,000元，約定利率按原告基準利 率加碼1.276%計算，之後隨基準利率調整，如未依約履行即 喪失一切期限利益，所有債務視為全部到期，並逾期在6 個 月內，按借款利率10%、逾期超過6個月者，就超過部分按借 款利率 20%加計違約金。不料被告王純芳僅付至95年11月30 日止之本息，其後即未再支付，尚積欠如主文第 1項所示之 金額及利息、違約金，被告丙○○為連帶保證人，自應連帶 負清償責任，為此提起本件訴訟。 三、經查：原告主張之上開事實，業據提出與其主張相符之借據 、授信約定書等件影本為證，被告經合法通知均未到庭爭執 ，亦未提出書狀為任何聲明或陳述，自堪信屬實。從而，原 告依消費借貸契約及連帶保證契約之法律關係，請求被告連 帶給付如主文第 1項所示之本金、利息及違約金為有理由， 應予准許。 四、本件訴訟費用27,438元（第1審裁判費 26,938元、公示送達 登報費500元），由被告連帶負擔。 五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項 前段、第85條第2項、第87條第1項，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　20　　日 　　 民事庭法　官　陳湘琳 以上正本係照原本作成。 對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴 書狀，敘述上訴之理由，上訴於臺灣高等法院，並按他造當事人 之人數附具繕本。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　20　　日 書記官　王佩珠