給付借款

臺灣基隆地方法院民事判決　　　　　　　 96年度訴字第207號 原　　　告　內政部營建署 法定代理人　林欽榮 訴訟代理人　丙○○ 　　　　　　己○○ 　　　　　　丁○○ 　　　　　　戊○○ 　　　　　　甲○○ 被　　　告　乙○○○○○○ 上列當事人間請求給付借款事件，本院於96年9月12日言詞辯論 終結，判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣壹佰貳拾陸萬貳仟參佰捌拾元，及其中新 臺幣玖萬伍仟陸佰肆拾參元自九十三年五月二十七日起至清償日 止，按週年百分之五計算之利息，暨按週年百分之二計算之違約 金；其中新臺幣捌萬貳仟肆佰玖拾貳元自九十三年五月二十七日 起至清償日止，按週年百分之七‧八七五計算之利息，暨按週年 百分之○‧○三一五計算之違約金。 訴訟費用新臺幣壹萬參仟柒佰柒拾參元由被告負擔。 事實及理由 一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386 條各款所列情形，爰依民事訴訟法第385條第1項前段 之規定，准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 二、本件原告起訴主張：被告於85年8月8日與原告訂立國民住宅 貸款契約，向原告借款新臺幣（下同）298萬元，借款期間 為30年，約定前5年被告應按月付息不還本金，自第6年起分 380期按月平均攤還本息，其中160萬元利息按年息5厘1毫5 絲、其餘138萬元利息按年息8厘1毫5絲計算，採機動利率， 並依國民住宅貸款辦法第8條規定，逾期在6個月內按上開利 率百分之20、逾期超過6個月者，按上開利率百分之40計算 違約金，並喪失期限利益。詎被告上開借款未依約清償，依 約喪失期限利益，債務視為全部到期，經臺灣板橋地方法院 民事執行處以92年度執字第27155號強制執行分配後尚積欠 本金、利息及違約金如主文第1項，為此請求被告給付如主 文第1項所示。 三、得心證之理由 原告主張上開事實，業據其提出國民住宅貸款契約、臺灣板 橋地方法院92年度執字第27155號強制執行金額計算書分配 表及分配結果彙總表（皆影本附卷）各1件為證，核屬相符 ，應堪信為真實。 四、從而，原告依兩造間消費借貸之法律關係，請求被告給付如 主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准 許。 五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條 第1項前段、第78條、第87條第1項，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　21　　日 　　 民事庭法　官　李木貴 以上正本係照原本作成。 對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴 書狀，敘述上訴之理由，上訴於臺灣高等法院，並按他造當事人 之人數附具繕本。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　21　　日 書記官　林蔚菁