營利事業所得稅

高雄高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十九年度訴字第八六號 　　原　　　告　甲○○ 　　被　　　告　財政部高雄市國稅局 　　代　表　人　乙○○ 右當事人間因營利事業所得稅事件，原告不服行政院中華民國八十九年五月二十四日 台八十九訴字第一四八二九號再訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如左： 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按原告之訴，起訴逾越法定期限者，行政法院應以裁定駁回之；而撤銷訴訟之提 起，應於訴願決定書送達後二個月之不變期間內為之，分別為行政訴訟法第一百 零七條第一項第六款及第一百零六條第一項前段所明定。又人民因中央或地方機 關之違法行政處分，認為損害其權利或或法律上之利益，經依訴願法提起訴願而 不服其決定，......，得向高等行政法院提起撤銷訴訟，行政訴訟法第四條第一 項亦著有明文。故撤銷訴訟，必係因中央或地方機關之違法行政處分，致其權利 或法律上利益受損害之人民始得提起之。 二、經查：本件原告係於八十九年五月二十九日收受再訴願決定書，此有送達證書附 再訴願卷可稽，故原告提起行政訴訟之二個月期間，應至八十九年七月三十一日 上午屆滿（二個月期間之末日原為八十九年七月二十九日，因該日為非周休之星 期六，僅上班半天，故期間之末日應延至翌周之星期一即同年月三十一日上午） 。然原告遲至八十九年七月三十一日下午始向本院提起本件訴訟，此有本院加蓋 於訴狀上收文戳記所載日期可考，顯已逾法定不變期間。故原告提起本件訴訟， 依首開法條規定，顯非合法，應予駁回。另本件原告所爭執之被告八十八年七月 十九日財高國稅法字第八八０三三三０三號關於營利事業所得稅及罰鍰之復查決 定處分，其受處分人係東石建設有限公司，並非原告一節，有該復查決定書附於 原處分卷可稽。原告既非該處分之受處分人，而原告又未說明及舉證其權利或法 律上利益，因該行政處分受有何損害，故原告對之提起本件訴訟，依前揭所述， 於法亦有未合，併予敘明。 三、依行政訴訟法第一百零七條第一項第六款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五 條、第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 十三 日 高雄高等行政法院第 一 庭 審 判 長 法 官 陳 光 秀 法 官 林 石 猛 法 官 楊 惠 欽 右為正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出抗告狀。 中　　　華　　　民　　　國　　八十九　　年　　　十　　　月　　 十六 　　日 法院書記官 藍 亮 仁