詐欺等

臺灣高雄地方法院刑事裁定 111年度原金訴字第22號 公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 莊仲宇 具 保 人 李 璐 上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第169 96號，111年度偵字第4403號、第6846號、第9763號）及移送併 辦（110年度偵字第25964號、第25965號，111年度偵字第4406號 ），本院裁定如下： 主 文 李璐繳納之保證金新臺幣拾萬元及實收利息併沒入之。 理 由 一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之； 依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條 第1項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條 第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。 二、查被告莊仲宇因詐欺等案件，於偵查中經檢察官聲請羈押， 本院於民國110月8月13日訊問後，命被告以新臺幣100,000 元具保，由具保人李璐為其擔保及繳納保證金後釋放被告等 情，有本院訊問筆錄、被告具保責付辦理程序單及國庫存款 收款書在卷可稽（聲羈卷第89-94、225、227頁）。茲被告 於000年0月00日出境，迄今滯留國外未歸，又經本院向其戶 籍地及居所地合法傳喚，並通知具保人督促或偕同被告到庭 ，惟被告仍無正當理由而未於112年8月14日準備程序到庭， 復經警拘提無著，本院再於113年1月19日函知具保人應於文 到5日內偕同或督促被告向本院報到，然具保人仍未遵期為 之，現被告並因另案經臺灣新北地方檢察署、臺灣士林地方 檢察署、臺灣新北地方法院、臺灣彰化地方法院及本院發佈 通緝中等情，有本院報到單、112年8月14日準備程序筆錄、 113年1月19日雄院國刑淨111原金訴22字第1131001387號函 、送達證書、個人戶籍資料查詢結果、臺灣高等法院被告通 緝記錄表、中外旅客個人歷次入出境資料、新北市政府警察 局蘆洲分局112年9月14日新北警蘆刑字第1124419381號函、 臺北市政府警察局北投分局112年9月15日北市警投分刑字第 1123025732號函暨現場勘查照片等件在卷可稽（院二卷第36 1-367頁，院三卷第93-97、379、381、395頁，院四卷第181 -187頁，院五卷第5-8頁），顯見被告業已逃匿，揆諸前揭 規定，爰依法將具保人繳納之上開保證金及實收利息均沒入 之。 三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第十一庭 審判長法　官 李貞瑩 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 粟威穆 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 莊維澤 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 張宸維