偽造文書等

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決　　　　　　八十九年度附民字第二九一號 　　原　　　告　乙○○ 　　訴訟代理人　江雍正 　　　　　　　　吳賢明 　　　　　　　　陳慧錚 　　被　　　告　甲○○ 右列被告因八十九年度訴字第九九六號偽造文書案件，經原告提起附帶民事訴訟，請 求損害賠償，本院判決如左： 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 事 實 一、原告聲明及陳述：如附件起訴狀所載。 二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由 一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決 駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。揆諸本條之立法 意旨，應包含檢察官以實質上一罪或裁判上一罪起訴，而法院僅認其中部分行為 成立犯罪，而於判決理由中敘明其他部分不成立犯罪之理由，而不另為無罪之諭 知者在內（最高法院二十九年上字第四八號判例參照）。 二、本件被告被訴偽造文書案件，關於被告涉犯刑法第二百十六條、第二百十四條行 使使公務員登載不實文書罪部分，業經本院八十九年度訴字第九九六號判決理由 敘明不成立犯罪，惟因公訴人認此部分與該案論罪科刑部分有高度行為吸收低度 行為之實質上一罪關係，爰不另為無罪之諭知在案，核諸首揭說明，原告之訴， 自應予以駁回，其假執行聲請，失所附麗，一併駁回。 據上論斷，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 十 一 日 臺灣高雄地方法院刑事第三庭 法 官 葉 啟 洲 右正本證明與原本無異。 如不服本判決非對於刑事判決有上訴時不得上訴，並應於送達後十日內向本院提出上 訴狀。 書記官 盧 雅 婷 中 華 民 國 八十九 年 十 月 十 七 日