詐欺

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決　　　　　　　八十九年度附民字第九七號 　　原　　　告　甲○○○○業股份有限公司 　　　　　　　　址設高雄市苓雅 　　法定代理人　蔡文拱 　　被　　　告　乙○○ 右列被告因八十八年度易字第五二二八號詐欺案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求 損害賠償，本院判決如左： 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 事 實 一、原告聲明：求為判決及其陳述如起訴狀所載： 二、被告聲明：求為判決駁回原告之訴 被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由 一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決 駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。 二、本件被告被訴詐欺一案，業經刑事判決諭知無罪，免訴不受理在案，根據首揭說 明，原告之訴，自應予以駁回，其假執行聲請，失所附麗，一併駁回。據上論斷 ，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 五 日 臺灣高雄地方法院刑事第三庭 法 官 簡 志 瑩 右為正本證明與原本無異。 如不服本判決非對於刑事判決有上訴時不得上訴，並應於送達後十日內向本院提出上 訴狀。 書記官 林 宜 正 中 華 民 國 八十九 年 十 月 十一 日