妨害名譽

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決　　　　　　　　九十年度附民字第二七號 　　原　　　告　乙○○ 　　被　　　告　甲○○ 右列被告因八十九年度自字第六四二號妨害名譽案件，經原告提起附帶民事訴訟，請 求損害賠償，本院判決如左： 主 文 原告之訴駁回。 事 實 一、原告聲明：求為判決：㈠被告應給付原告新台幣十萬元。㈡被告應於中國時報、 聯合報及自由時報刊登道歉啟事。 其陳述略稱：被告涉嫌公然侮辱，侵害原告之名譽權，依民法之規定應負侵權行 為之損害賠償責任。 二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由 一、按法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第五百零 二條第一項定有明文。次按附帶民事訴訟，乃附帶於刑事訴訟而提起之民事訴訟 ，若自訴案件，業經自訴人撤回自訴，其訴訟關係業已消滅，則附帶於刑事訴訟 而提起之民事訴訟自失所附麗。 二、本件被告被訴妨害名譽一案，業經自訴人於九十年一月十日於審理時撤回自訴在 案，根據首揭說明，原告提起之附帶民事訴訟於法不合，自應予以駁回。 據上論斷，應依刑事訴訟法第五百零二條第一項，判決如主文。 中 華 民 國 九十 年 一 月 三十一 日 臺灣高雄地方法院刑事庭 法 官 郭錦茂 右為正本，係照原本作成，證明與原本無異。 如不服本判決，非對於刑事判決有上訴時，不得上訴，並應於送達後十日內，向本院 提出上訴狀。 書記官 賴佳慧 中 華 民 國 九十 年 二 月 五 日