給付貨款

臺灣高雄地方法院民事裁定　八十九年度簡上字第二一○號 　　上　訴　人　甲○○ 　　被上訴人　　乙○○ 右當事人間請求給付貨款事件，上訴人對於民國八十九年九月十九日本院第二審判決 提起上訴，本院裁定如左： 主 文 上訴駁回。 上訴費用由上訴人負擔。 理 由 一、按對於簡易訴訟程序之第二審裁判，其上訴利益逾第四百六十六條所定之額數者 ，當事人僅得以適用法規顯有錯誤為理由，逕向最高法院提起上訴或抗告；對於 簡易訴訟程序之第二審裁判，提起第三審上訴或抗告，須經原裁判法院之許可； 前項許可，以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則上之重要性者為限；第一項之 上訴或抗告，為裁判之原法院認為應行許可者，應添具意見書，敘明合於前項規 定之理由，逕將卷宗送最高法院；認為不應許可者，應以裁定駁回其上訴或抗告 ；對於財產權訴訟之第二審判決，如因上訴所得受之利益，不逾新台幣一百萬元 者，不得上訴，民事訴訟法第四百三十六條之二第一項、第四百三十六條之三第 一項、第二項、第三項、第四百六十六條第一項分別定有明文。 二、查本件訴訟之價額僅新臺幣（下同）四十五萬元，未逾民事訴訟法第四百六十六 條第一項所定之額數一百萬元，上訴人亦非以適用法規顯有錯誤為上訴理由，依 前揭規定，其上訴自非合法。 三、依民事訴訟法第四百三十六條之三第三項後段、第九十五條、第七十八條裁定如 主文。 中　　　華　　　民　　　國　　八十九　　年　　　十　　　月　　 三 　日 臺灣高雄地方法院民事第二庭 ~B審判長法官　謝靜雯 ~B法　　　官　朱玲瑤 ~B法　　　官　洪文慧 右為正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　　華　　　民　　　國　　八十九　　年　　　十　　　月　　　三　　　日 ~B法院書記官　陳惠玲