返還不當得利

臺灣高雄地方法院民事事件爭點整理單　八十九年訴字第二八○八號 右當事人間返還不當得利事件，本院整理爭點如左： 本訴請求權基礎：民法第一百七十九條不當得利請求權、第二百四十二條代位請求 反訴請求權基礎：民法第五百九十八條、第六百零三條、六百零二條準用四百七十八 　　　　　　　　條 事實爭點： 一、被告於原告銀行新興分行之帳戶是否為陳金盾之人頭戶？ 二、被告是否有於八十九年四月十日至原告銀行請求提款？→反訴遲延利息起算點， 　　翌日起算 三、存款利息有無約定？ 四、被告於原告處開設之帳戶是否由陳金盾開設？ 法律爭點： 一、陳金盾將借款直接匯入被告甲○○之原因關係為何？有以下幾種可能： 1.陳金盾將該筆向原告借得之款項轉借予被告甲○○。 2.陳金盾僅借用甲○○之戶頭使用。 3.甲○○借用陳金盾名義向原告借款。 4.陳金盾將向原告借得之款項贈與被告甲○○。 二、如被告帳戶由陳金盾開設，則兩造間是否有消費寄託契約之意思合致存在？ 中　　　華　　　民　　　國　　八十九　　年　　　十　　　月　　 十二　　 日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　臺灣高雄地方法院民事第一庭 ~B法　　　官　陳業鑫