清償借款

臺灣高雄地方法院民事裁定　八十九年訴字第二八八一號 　　原　　　告　中國信託商業銀行股份有限公司 　　法定代理人　辜濂松 　　訴訟代理人　楊志弘 　　被　　　告　甲○○ 右當事人間請求清償借款事件，本院裁定如左： 主 文 本件移送臺灣臺北地方法院。 理 由 一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其 管轄法院，民事訴訟法第二十八條第一項定有明文。 二、本件兩造契約第二十三條約定係以原告總行、分行或台灣台北地方法院為第一審 管轄法院，然兩造之契約未載明合意由何分行所在地之地方法院管轄，無從認為 已特定於一定之法院，自不能泛認為原告所有分行所在地之地方法院均有管轄權 ，而本件原告總行設於台北市○○路三號，台灣台北地方法院復為兩造所合意管 轄之法院之一，依民事訴訟法第二十四條之規定，應由臺灣台北地方法院管轄。 玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權聲請將本件移送於該管轄法 院。 三、依民事訴訟法第二十八條第一項，裁定如主文。 中　　　華　　　民　　　國　　八十九　　年　　　十　　　月　　二十四　　日 臺灣高雄地方法院民事第一庭 ~B法　　　　官　陳怡雯 右為正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。 中　　　華　　　民　　　國　　八十九　　年　　　十　　　月　　二十五　　日 ~B法院書記官　鄭淑華