刑事裁定裁判日 2024/02/06
聲請定其應執行刑
臺灣高等法院高雄分院 113年度聲字第110號
裁判書全文
臺灣高等法院高雄分院刑事裁定
113年度聲字第110號
聲 請 人
即 受刑人 唐志瑋
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑,本院裁定如下:
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人唐志瑋因毒品危害防制條例等罪,先
後經臺灣橋頭地方法院107年度訴字第323號(臺灣橋頭地方
檢察署,下稱橋頭地檢109年度執字第2850號)、最高法院1
09年度台上字第2655號(橋頭地檢109年度執字第4510號)
、本院111年度上訴字第670號(橋頭地檢111年度執字第572
5號)、最高法院112年度台上字第3624號(橋頭地檢112年
度執字第6003號)判決確定,應依刑法第53條、第51條第5
款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲
請裁定等語。
二、依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定
,定其應執行之刑者,由該案犯罪事實最後判決之法院對應
之檢察署檢察官,備具繕本,聲請該法院裁定之;受刑人或
其法定代理人、配偶,亦得請求檢察官為前項之聲請,刑事
訴訟法第477條第1項前段、第2項分別規定甚明。
三、依前項規定,僅檢察官有聲請法院定應執行刑之權限,受刑
人僅得請求檢察官聲請之,本件聲請人逕向本院聲請定其應
執行刑,於法尚有未合,應予駁回。
據上論斷,應依刑事訴訟法第220條,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 6 日
刑事第二庭 審判長法 官 孫啓強
法 官 鄭詠仁
法 官 莊珮吟
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 2 月 6 日
書記官 王居珉
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策