聲請再審

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定　　九十年度抗字第一О號 　　　抗　告　人 　　　即受判決人　甲○○ 右列抗告人因業務過失傷害案件，不服臺灣高雄地方法院中華民國八十九年十月二十 日裁定（八十九年度聲再字第二十號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 一、本件抗告意旨略以：本件抗告人即受判決人前經就臺灣高雄地方法院八十九年度 交易字第一一五號聲請再審，經原審法院裁定駁回。茲補提新證據照片二張，且 事發地點禁止廻轉，告訴人等係紅燈廻轉，且超載（乘客七人），原裁定尚有未 洽，爰依法提起抗告云云。 二、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法 院為之，刑事訴訟法第四百二十九條定有明文。經查聲請人於原審聲請再審時， 並未具體載明有何確實之新證據，且未附具原判決繕本及證據，其於提起本件抗 告時，雖補提照片二張，但仍未附具原判決之繕本，是本件聲請再審程序違背規 定。原審因而駁回抗告人即受判決人再審之聲請，核無不合，本件抗告，並無理 由，應予駁回。 三、據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。 中 華 民 國 九十 年 一 月 三十一 日 臺灣高等法院高雄分院刑事第九庭 審判長法官 張明松 法官 江泰章 法官 任森銓 右正本證明與原本無異。 不得抗告。 書記官 張文斌 中 華 民 國 九十 年 二 月 二 日 Ｄ