分割共有物

臺灣高等法院高雄分院民事裁定 109年度上易字第261號 聲 請 人 劉達榮 訴訟代理人 葉雨菁 上 訴 人 劉清文(即劉炳洪之承受訴訟人) 劉清木(即劉炳洪之承受訴訟人) 劉清元 劉俊志 劉重均 共 同 訴訟代理人 宋國城律師 上 訴 人 劉達文（即劉運洪之承受訴訟人） 劉惠欣（即劉運洪之承受訴訟人） 上 一 人 訴訟代理人 郭秋菊 上 訴 人 劉亮宏（即劉運洪之承受訴訟人） 劉清淵 劉清銘 劉清榮 劉倍源 吳恒錦（即劉尚輝之承受訴訟人） 劉美瑤（即劉尚輝之承受訴訟人） 劉惠亭（即劉尚輝之承受訴訟人） 劉富逢 劉麗梅 劉聿塏 劉彥俊 劉清松 劉清雄 劉聖梅（即劉林秀貞之承受訴訟人） 林文炳 林文裕 林淑嫣 林淑芳 林淑華 劉建廷（兼張麗弘之承受訴訟人） 劉燕燕（兼張麗弘之承受訴訟人） 劉蓁蓁（兼張麗弘之承受訴訟人） 林明美 陳俊宏即劉清福之遺產管理人(即劉清福之承受訴 劉達賢 劉達振 受告知人 趙俊傑 上列兩造間請求分割共有物事件，聲請人聲請承當訴訟，本院裁 定如下： 主 文 准劉達榮承當被上訴人忻善豪之訴訟。 理 由 一、按訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於 訴訟無影響。但第三人如經兩造同意，得聲請代當事人承當 訴訟。前項但書情形，僅他造不同意者，移轉之當事人或第 三人得聲請法院以裁定許第三人承當訴訟，民事訴訟法第25 4條第1、2項分別定有明文。 二、聲請意旨略以：於本件訴訟繫屬期間，聲請人劉達榮於民國 110年11月8日因買賣取得被上訴人忻善豪就坐落高雄市○○區 ○○段0000地號土地（下稱系爭土地）持分全部，爰聲請由劉 達榮聲請承當（誤載為承受）忻善豪之訴訟等語（本院卷三 第375頁）。 三、經查，聲請人上開主張，有系爭土地登記謄本在卷可稽（見 本院卷三第89頁）。又忻善豪同意由劉達榮承當其之訴訟（ 見本院卷二第275頁），至他造當事人除劉清文、劉清木、 劉清元、劉俊志、劉重均表示同意外（見本院卷三第163頁 ），均未以言詞或書面表示同意。揆諸前揭說明，聲請人聲 請由其代忻善豪承當訴訟，於法有據，應予准許。 四、至聲請人原為原審被告、本件視同上訴人，於承當忻善豪之 被上訴人地位後，應認為其原視同上訴人之地位，因訴訟上 之對立關係而消滅，併予敘明。 五、爰依民事訴訟法第254條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 民事第一庭 審判長法 官 甯 馨 法 官 林雅莉 法 官 吳芝瑛 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當 事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 書記官 周青玉