拆屋還地

臺灣高等法院高雄分院民事裁定 111年度重上更二字第25號 上 訴 人 曾順華 上列上訴人與被上訴人祭祀公業曾華廷間請求拆屋還地等事件， 上訴人不服本院於民國113年1月31日所為第二審判決，提起上訴 ，惟未委任律師為訴訟代理人。而依民事訴訟法第466條之1第1 、2項規定，對於第二審判決上訴，應委任律師為訴訟代理人， 或釋明上訴人或其代理人具有律師資格，或其配偶、三親等內之 血親、二親等內之姻親具有律師資格並經法院認為適當者，亦得 為第三審訴訟代理人，惟未據上訴人釋明。茲依民事訴訟法第48 1條準用第442條第2項前段及第466條之1規定，命上訴人自收受 本裁定之日起7日內，補正委任律師為訴訟代理人之證明，逾期 即駁回上訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 2 月 26 日 民事第六庭 審判長法 官 魏式璧 法 官 徐彩芳 法 官 楊國祥 以上正本證明與原本無異。 本件不得抗告。 中 華 民 國 113 年 2 月 26 日 書記官 曾允志