分割共有物(核定訴訟標的價額)

臺灣高等法院高雄分院民事裁定 112年度抗字第284號 再抗告人 翁玉仙 上列再抗告人因與翁文雄等人間分割共有物(核定訴訟標的價額) 事件，對於中華民國112年12月26日本院112年度抗字第284號所 為裁定提起再抗告，本院裁定如下： 主 文 再抗告駁回。 再抗告費用由再抗告人負擔。 理 由 一、按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。 但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴 人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為 法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並 經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書 及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依 第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法 院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正 亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁 定駁回之。前揭規定於對抗告法院之裁定再為抗告者準用之 ，為民事訴訟法第466條之1、第486條第4項、第495條之1所 明定。 二、再抗告人對於民國112年12月26日本院所為裁定提起再抗告 ，未委任律師或具律師資格之關係人為代理人，經本院於11 3年1月17日以裁定命其於收受裁定正本10日內補正，上開裁 定業於113年1月19日、113年1月22日合法送達於再抗告人， 有送達證書在卷可稽。再抗告人迄未提出委任律師或具律師 資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，有本院查詢表可憑， 依上開規定，其再抗告不合法，應予駁回，爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5　　日 民事第一庭 審判長法 官 簡色嬌 法 官 林雅莉 法 官 吳芝瑛 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當 事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 楊茱宜