通知行使權利

臺灣高等法院高雄分院民事裁定 113年度家聲字第6號 聲 請 人 吳佩玲 相 對 人 柏翔（Michael James Brown） 上列當事人間聲請通知行使權利事件，本院裁定如下： 主 文 相對人應於本裁定送達翌日起二十一日內，就聲請人依本院一０ 三年度家抗字第一九號民事裁定所提存之擔保金新臺幣貳萬元（ 台灣高雄地方法院一０三年度存字第一六０九號）行使權利，並向 本院為行使權利之證明。 聲請程序費用新臺幣伍佰元由相對人負擔。 理 由 一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還其提存物；此規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用 之，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款、第106 條分別定有 明文。 二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間因聲請假扣押事件，聲請 人前依本院103 年度家抗字第19號民事裁定，為擔保其對相 對人財產之假扣押，曾提供新臺幣2 萬元為擔保金，並以台 灣高雄地方法院（下稱高雄地院）103 年度存字第1609號提 存事件提存在案。茲因上開假扣押事件，業經聲請人撤銷假 扣押裁定及撤回假扣押執行，訴訟已告終結，爰依上開規定 　　，聲請本院通知相對人於一定期間內行使權利，並向法院為 行使權利之證明等語，並提出提存書、民事裁定及高雄地院 執行命令影本為證。 三、經查，聲請人主張之前揭事實，業經本院依職權查明屬實。 從而，聲請人聲請通知受擔保利益人即相對人限期行使權利 　　，核與首揭規定相符，自應准許。如相對人逾期未行使權利 並為證明，聲請人得聲請法院裁定返還該擔保金，附此敘明 　　。 四、依民事訴訟法第104 條第1 項第3 款、第95條、第78條，裁 定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 家事法庭 審判長法 官 甯 馨 法 官 林雅莉 法 官 吳芝瑛 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當 事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 鄭翠芬