侵權行為損害賠償

臺灣宜蘭地方法院小額民事判決 112年度羅小字第496號 原 告 王雪子 訴訟代理人 王香又 被 告 宜蘭縣私立信踴老人長期照顧中心(養護型) 法定代理人 林城踴 訴訟代理人 陳秋燕 上列當事人間侵權行為損害賠償事件，本院於民國113年1月18日 言詞辯論終結，判決如下： 　　主　　文 被告應給付原告新臺幣壹拾萬元。 訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔，並應自本判決確定之翌日起 至清償日止加給按週年利率百分之五計算之利息。 本判決得假執行。 理由要領 原告主張被告未依兩造間之長期照護定型化契約妥善照顧原告， 致原告身體發生褥瘡及泌尿感染，受有支出醫療相關費用之損害 新臺幣（下同）76,274元及精神上損害23,726元之事實，業據提 出兩造間長期照護定型化契約、臺北榮民總醫院蘇澳分院診斷證 明書、國立臺灣大學醫學院附設醫院診斷證明書、臺北市聯合醫 院診斷證明書、醫療費用收據、看護費代收轉付收據、照顧服務 費收據、電子發票證明聯、病歷摘要、回診紀錄等件為證，堪以 採信。被告雖抗辯原告於接受被告照護時已有褥瘡等語，惟依被 告提出之護理紀錄，原告之褥瘡於民國112年1月9日已痊癒，是 其後再出現以致最後形成4×3.5×2.7cm之褥瘡，顯係因被告照顧 不善所致。 中 　 華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5　　日 　　　　　　　羅東簡易庭 法　官　謝佩玲 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向 本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：㈠原判決所 違背之法令及其具體內容；㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法 令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判 決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起 上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官 黃家麟 附錄： 一、民事訴訟法第436條之18第1項： （小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事 項，於必要時得加記理由要領。 二、民事訴訟法第436條之24第2項： 對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。 三、民事訴訟法第436條之25： 上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： ㈠原判決所違背之法令及其具體內容。 ㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。