民事裁定裁判日 2024/02/20
停止執行
臺灣宜蘭地方法院 113年度羅簡聲字第3號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣宜蘭地方法院民事裁定
113年度羅簡聲字第3號
聲 請 人 曾美雲
相 對 人 溫啓良
上列當事人間聲請停止執行事件,本院裁定如下:
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按強制執行程序開始後,除法律另有規定外,不停止執行;
有回復原狀之聲請,或提起再審或異議之訴,或對於和解為
繼續審判之請求,或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴
,或對於許可強制執行之裁定提起抗告時,法院因必要情形
或依聲請定相當並確實之擔保,得為停止強制執行之裁定,
強制執行法第18條定有明文。是法院依前開規定,因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保以裁定停止強制執行,乃以
執行案件繫屬於執行法院,且債務人已提起上開各類型之聲
請、訴訟、請求、抗告事件為前提要件。
二、聲請意旨略以:本院112年度司執字第547號強制執行事件於
本院異議之訴事件判決確定前停止執行云云。
三、查相對人前聲請本票強制執行裁定,固經本院以112年度司
票字第547號事件裁定(系爭裁定)准許,然相對人並未執
系爭裁定聲請強制執行,兩造間並無強制執行事件繫屬,業
經本院依職權查詢民事執行處案件繫屬情形屬實(見卷附本
院羅東簡易庭查詢表,至於聲請人聲請狀所記載之112年度
司執字第547號事件,經本院調卷查閱後,當事人並非兩造
,且屬已終結之強制執行事件,顯然係聲請人誤載)。是本
件既尚未有強制執行程序進行中,即無停止執行之必要,依
前揭說明,聲請人聲請停止強制執行,於法顯有不符,自難
准許,應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 20 日
羅東簡易庭 法 官 蔡仁昭
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀,並繳
納抗告費新臺幣一千元。
中 華 民 國 113 年 2 月 21 日
書記官 高雪琴
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策