過失致重傷

臺灣苗栗地方法院刑事判決 112年度易字第817號 公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官 被 告 林貞祐 上列被告因過失致重傷案件，經檢察官提起公訴 （112年度調院 偵字第227號），本院判決如下： 主 文 本件公訴不受理。　 理 由 一、公訴意旨詳如附件起訴書所載。 二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴， 又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論 為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條 分別定有明文。　　 三、查本件告訴人江永斌告訴被告林貞祐涉犯過失致重傷案件， 起訴書認係觸犯刑法第284條後段之罪，依同法第287條之規 定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告 訴狀在卷可稽，是依前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為 諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 本案經檢察官吳珈維提起公訴，檢察官張智玲到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 刑事第四庭 法　官　許文棋 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理 由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本 之日期為準。 　　 　書記官 陳彥宏 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 附件： 臺灣苗栗地方檢察署檢察官起訴書 112年度調院偵字第227號 　　被　　　告　林貞祐　男　65歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○○街00號5樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將 犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、林貞祐為坐落苗栗縣○○鄉○○○段000○0地號大同休閒農場（下 稱本案農場）之主任，僱用江永斌從事勞動工作，為職業安 全衛生法第2條第3款所稱之雇主。林貞祐於民國111年10月1 日9時許，與江永斌一同在本案農場農用道路從事澆水工作 時，本應注意雇主搭載勞工於行駛中之貨車，不得使勞工搭 乘於因車輛搖動致有墜落之虞之位置，以及框式貨車後車廂 不得載人，且依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意 及此，貿然由林貞祐駕駛車牌號碼00-0000號自用小貨車（ 車身式樣為框式貨車），搭載江永斌於該車後車廂之位置從 事澆水工作，嗣因車輛起步而造成江永斌重心不穩摔落地面 ，致江永斌受有頸部脊髓損傷，併四肢不全性癱瘓等傷害， 已達嚴重減損一肢以上機能之重傷害程度。​​​​​​​​ 二、案經江永斌委由江益誠訴由苗栗縣警察局竹南分局報告偵辦 。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告林貞祐於警詢時及偵查中坦承不諱 ，核與證人即告訴人江永斌於警詢時之證述大致相符，並有 中國醫藥大學附設醫院診斷證明書、衛生福利部苗栗醫院急 診病摘、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠ 、㈡、現場照片、告訴人傷勢相片、車輛詳細資料報表、衛 生福利部苗栗醫院急診病歷、中國醫藥大學附設醫院出院病 歷摘要、勞動部職業安全衛生署發生職業災害檢查資料、衛 生福利部苗栗醫院病歷查詢回覆表、告訴人身心障礙證明、 衛生福利部苗栗醫院診斷證明書各1份在卷可證，足認被告 自白與事實相符，被告罪嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第284條後段之過失致重傷罪嫌。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣苗栗地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　9 　　月　　11　　日 　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　吳珈維 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 112　　年　　9 　　月　　27　　日 書 記 官 蕭亦廷 附錄本案所犯法條全文 刑法第284條後段 因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下 罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下 罰金。