竊盜

臺灣苗栗地方法院刑事判決 112年度易字第886號 公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官 被 告 謝明秋 上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵緝字第554 號），因被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述 ，經本院裁定進行簡式審判程序，判決如下： 主 文 謝明秋犯竊盜罪，共參罪，各處有期徒刑參月，如易科罰金，均 以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金， 以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案犯罪所得鞋子參雙均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，追徵其價額。　　　 犯罪事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除就犯罪事實部分，將犯罪事實欄一 、第7列所載「苗栗縣○○鎮○○里00鄰○○街00巷00號」，更正 為「苗栗縣○○鎮○○里0鄰○○路000巷0號」，復將同欄第8至9 列所載「咖啡色」更正為「黑色」，再於同欄第11至12列所 載「意圖為自己不法之所有」後補充「基於竊盜之犯意」， 另就證據部分補充「被告謝明秋於審理中之自白」外，餘均 引用檢察官起訴書之記載（如附件）。 二、論罪科刑： ㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪，共3罪。被告 所為3次竊盜犯行間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰 。 　㈡本案檢察官於起訴書及審理過程中，已說明被告構成累犯之 事實及其應加重其刑之事項，本院審諸被告有如附件犯罪事 實所載之徒刑執行完畢紀錄等情，有臺灣高等法院被告前案 紀錄表1份存卷可查，而其於受徒刑之執行完畢後，5年以內 故意再犯本案有期徒刑以上之各罪，均已構成刑法第47條第 1項之累犯。經參酌司法院釋字第775號解釋意旨，考量被告 前因罪質相同之竊盜案件經入監施以矯正後，竟猶未能記取 教訓，仍於執行完畢後再犯本案各該竊盜犯行，參以被告另 曾數次因竊盜案件經法院為科刑判決以觀，足見其嚴重欠缺 尊重他人財產權之觀念，且有反覆侵害他人財產法益之情形 ，對於刑罰之反應力薄弱且具有特別惡性，爰均依刑法第47 條第1項規定加重其刑。 ㈢爰審酌被告具有工作能力，卻不思以正當途徑獲取財物，反 基於一時貪念，竊取告訴人蘇威昇、林子文、林式文置於住 處外且價值非低之鞋子各1雙，迄今復未與各該告訴人達成 和解並賠償所受損害，所為甚屬不該。惟念被告犯後於偵查 及審理中均坦承犯行，態度尚可，兼衡其於審理中自陳學歷 為國中畢業，入監前擔任臨時工，家中尚有母親需其扶養等 語（見本院卷第129至130頁）之智識程度、家庭與生活狀況 ，暨各該告訴人於審理過程中向本院表達之刑度意見等一切 情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算 標準。末考量被告實施上開犯行之犯罪動機一致、犯罪手法 雷同，對法益侵害之加重效應尚非甚大，如以實質累加之方 式定應執行刑，則處罰之刑度顯將超過其行為之不法內涵， 而違反罪責原則。復參以被告所犯各罪之犯罪態樣、時間間 隔、各罪依其犯罪情節所量定之刑及合併刑罰所生痛苦之加 乘效果等情狀，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰 金之折算標準，以資警惕。 三、沒收部分： 　 按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。前二項之沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。刑 法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。次按判決主 文內諭知沒收，已毋庸於各罪項下分別宣告沒收，可另立一 項合併為相關沒收宣告之諭知，使判決主文更簡明易懂，增 進人民對司法之瞭解與信賴（最高法院106年度台上字第386 號判決、108年度台上字第1611號、109年度台上字第3770號 判決意旨參照）。查被告所竊得之鞋子3雙均為其犯罪所得 ，而為貫徹任何人皆不能保有犯罪所得之立法原則，本院自 應依前揭規定對之均宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或 不宜執行沒收時，追徵其價額。　　 據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前 段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。 本案經檢察官張文傑提起公訴，檢察官陳昭銘到庭執行職務 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 刑事第四庭 法 官 朱俊瑋　　 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理 由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本 之日期為準。　　 　　　　　　　 書記官　鄭雅雁 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。