竊盜

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 112年度苗簡字第1245號 聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官 被 告 黃美雯 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年度偵 字第8975號），本院判決如下： 主 文 黃美雯犯竊盜罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 　　犯罪事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除下列更正外，其餘 均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如 附件）。犯罪事實一第6列「樂扣水壺」應更正為「樂扣PET 水壺」、第7列「魚油膠囊」應更正為「魚油DHA軟膠囊」、 第7列「深海魚油膠囊」應更正為「頂級萃取深海魚油膠囊 」。 二、爰審酌被告黃美雯（下稱被告）不思以正當途徑賺取所需， 竟竊取他人之物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為實 有不該，考量被告所竊之財物價值及已與被害人大潤發流通 事業股份有限公司頭份分公司（下稱大潤發公司）成立和解 ，有和解書1紙在卷可參，已賠償大潤發公司所受損害，兼 衡被告於警詢時自述為大學畢業之智識程度、職業為公之經 濟狀況，暨離婚之生活狀況，及自陳罹患憂鬱症之健康狀況 （112年度偵字第8975號卷《下稱偵卷》第15至17頁），並犯 罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 依刑法第42條第3項前段規定，諭知易服勞役之折算標準。 三、按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵 ，刑法第38條之1第5項定有明文。被告所竊得之休閒短褲2 件、太陽眼鏡2副、流行飾品髮圈及防曬配件4個、涼感彈力 短T恤2件、女吸汗排T3件、女針織短褲2件、GP女運動涼鞋1 雙、樂扣PET水壺1罐、三多鋅美顏1盒、帝王馬卡1盒、魚油 DHA軟膠囊1盒、頂級萃取深海魚油膠囊1盒(價值共1萬2193 元)為其犯罪所得，有商品遭竊明細1紙在卷可查（偵卷第27 頁），被告已與告訴人達成和解，賠償告訴人所受損失，有 如前所述，並有和解書1份及大潤發電子發票證明聯、交易 明細表各1紙在卷可查，評價上應等同犯罪所得已實際合法 發還予被害人，依前開規定不予宣告沒收或追徵，併此敘明 。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條，逕以簡易判決 處刑如主文。 五、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，向本院管轄 之第二審合議庭提起上訴。 本案經檢察官馮美珊聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 苗栗簡易庭 法　官 紀雅惠 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附 繕本）。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢 察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為 準。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 書記官 陳信全 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 112年度偵字第8975號 　　被　　　告　黃美雯　 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、黃美雯意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，於民國112 年5月31日下午1時15分許，在苗栗縣○○市○○路000號「大潤 發頭份店」內，徒手竊得安管人員吳文彧所管領、置於貨架 販售之休閒短褲2件、太陽眼鏡2副、流行飾品髮圈及防曬配 件4個、涼感彈力短T恤2件、女吸汗排T3件、女針織短褲2件 、GP女運動涼鞋1雙、樂扣水壺1罐、三多鋅美顏1盒、帝王 馬卡1盒、魚油膠囊1盒、深海魚油膠囊1盒等物（價值共新 臺幣1萬2193元）。嗣經吳文彧發覺有異，報警循線查獲。 二、案經吳文彧訴由苗栗縣警察局頭份分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告黃美雯於警詢及偵查中均坦承不諱 ，核與證人即告訴人吳文彧於警詢證述之情節相符，並有監 視器翻拍照片、遭竊物品照片等在卷可稽，足認被告自白與 事實相符，其犯嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣苗栗地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　9 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢 察 官 馮美珊 本件證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 112　　年　　9 　　月　　28　　日 書 記 官 賴家蓮