毒品危害防制條例

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 112年度苗簡字第1588號 聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官 被 告 張維峰 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判 決處刑（112年度毒偵字第1136號），本院判決如下： 主 文 張維峰施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第7行「第二級毒品 甲基安非他命」更正為「甲基安非他命」外，餘均引用如附 件所示檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。 二、論罪科刑： 　㈠核被告張維峰所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施 用第二級毒品罪。其施用前持有第二級毒品之低度行為，為 施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。 　㈡本案檢察官於聲請簡易判決處刑書中，已說明被告構成累犯 之事實及其應加重其刑之事項，本院審諸被告前因施用毒品 案件經法院判處有期徒刑2月確定，嗣於民國112年3月間執 行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可查，其 於受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以 上之罪，已構成刑法第47條第1項之累犯。經參酌司法院釋 字第775號解釋意旨，考量被告前因罪質相同之施用毒品案 件經執行完畢不到3月後即再犯本案，足見其未能確實省思 ，對於刑罰之反應力薄弱且具有特別惡性，爰依刑法第47條 第1項規定加重其刑。　　 ㈢爰審酌被告前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後（累犯部分 不予重覆評價），未能自我克制以戒除毒癮，再犯本案施用 毒品案件，其行固不可取，惟慮及其所犯乃戕害自己身心健 康，尚未危及他人，尤以之於此類「施用毒品」之行為人而 言，毒品危害防制條例之立法目的亦非重在嚴懲，而係重在 彼等「病患性」行為之矯治；暨其犯後坦承犯行，再考量被 告高職肄業之智識程度、小康之家庭經濟狀況（見警詢筆錄 受詢問人欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易 科罰金之折算標準。至被告本案施用毒品所用之工具錫箔紙 ，並未扣案，又非違禁物，且於日常生活容易再取得，欠缺 犯罪預防之有效性，堪認無刑法上之重要性，復無積極證據 足認現尚存在，亦無必予沒收之必要，爰不予宣告沒收。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處刑如主文。 四、本案經檢察官曾亭瑋聲請以簡易判決處刑。 五、如不服本件判決，得自本判決送達之日起20日內，向本院提 起上訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 刑事第四庭 法 官 許文棋 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附 繕本）。 　　 　　書記官　陳彥宏　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 附錄本案論罪科刑法條： 毒品危害防制條例第10條 施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。 附件： 臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 112年度毒偵字第1136號 　　被　　　告　張維峰　男　49歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住苗栗縣○○市○○路000巷00弄00 號 　　　　　　　　　　　　（另案在法務部○○○○○○○苗栗 分監執行中） 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲 請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、張維峰前因施用毒品案件，經臺灣苗栗地方法院以111年度 易字第328號判決判處有期徒刑2月確定，於民國112年3月1 日執行完畢出監。又曾因施用毒品案件，經依法院裁定送觀 察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於111年2月24日執行 完畢釋放。詎其仍不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安 非他命之犯意，於112年4月24日21時許，在苗栗縣苗栗市玉 清公園公廁內，以將第二級毒品甲基安非他命置於錫箔紙（ 未扣案）上點火燒烤吸食所生煙霧之方式，施用甲基安非他 命1次。嗣於112年4月26日14時15分許，因毒品另案經警通 知到場，經其同意採集尿液送檢驗，結果呈現安非他命、甲 基安非他命陽性反應，而查悉上情。 二、案經苗栗縣警察局苗栗分局報告偵辦。　　　　 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單： ㈠被告張維峰於警詢及偵查中之自白。 ㈡尿液鑑驗代碼對照表（編號：Z000000000000號）、欣生生物 科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告。 二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪嫌。又被告本案所為，與前案之犯罪類型、罪質 、目的、手段及法益侵害結果均高度相似，又再犯本案犯行 ，足認其法律遵循意識及對刑罰之感應力均薄弱，本件加重 其刑，並無司法院大法官釋字第775號解釋意旨所指可能使 被告所受刑罰超過其應負擔罪責之虞，請依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此 　致 臺灣苗栗地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　11　　月　 28 　日 檢察官 曾亭瑋