刑事裁定裁判日 2024/02/02
毒品危害防制條例
臺灣苗栗地方法院 112年度訴字第313號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣苗栗地方法院刑事裁定
112年度訴字第313號
公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 劉欣婷
指定辯護人 陳新佳律師
具 保 人 劉妍希
上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件,本院裁定如下:
主 文
劉妍希繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息均沒入之。
理 由
一、具保之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並沒
入之。不繳納者,強制執行。保證金已繳納者,沒入之;依
第118條規定沒入保證金時,實收利息併沒入之;又第118條
第1項之沒入保證金,以法院之裁定行之,刑事訴訟法第118
條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。
二、被告劉欣婷前因違反毒品危害防制條例案件,經臺灣苗栗地
方檢察署檢察官訊問後指定保證金額新臺幣5萬元,由具保
人劉妍希繳納同額現金後,已將被告釋放,有臺灣苗栗地方
檢察署點名單、國庫存款收款書各1份存卷可稽(見111年度
偵字第9943號卷第147、165頁)。茲被告於本院審理中,經
合法傳喚,無正當理由不到場,有本院送達證書、刑事報到
單、準備程序筆錄、個人戶籍資料查詢結果等附卷可稽,且
參以臺灣高等法院在監在押全國紀錄表,亦顯示被告並未在
監執行或受羈押,又被告業於民國112年7月27日出境,有入
出境查詢結果1紙在卷可考,足認被告顯已逃匿,自應將具
保人繳納之保證金及實收利息沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第
1項,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 2 日
刑事第三庭 審判長法 官 林卉聆
法 官 陳雅菡
法 官 林信宇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 許雪蘭
中 華 民 國 113 年 2 月 2 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策