過失傷害

臺灣苗栗地方法院刑事判決 113年度交易字第6號 公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官 被 告 李浩嵐 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第9 106號），本院判決如下： 主 文 本件公訴不受理。　 理 由 一、公訴意旨略以：被告李浩嵐於民國112年4月15日18時8分許 ，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿苗栗縣頭份市東 興路由東往西方向行駛，行經該路段與中華路、中正路之交 岔路口，欲右轉至中華路時，本應注意注意車前狀況，隨時 採取必要之安全措施，而依當時天候晴、日間自然光線、柏 油路面乾燥無缺陷、無障礙物且視距良好等情形，並無不能 注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然向右偏移前行通過上 開交岔路口，以右轉中華路，適告訴人官沛綺騎乘車牌號碼 000-000號普通重型機車，沿東興路由西南往東北方向行駛 ，欲左轉中正路，亦未注意車前狀況，而通過上開交岔路口 ，見狀閃避不及，雙方因此發生碰撞，致告訴人人、車倒地 ，受有左側手腕挫傷、左側肩關節挫傷、左膝挫傷及左側足 踝挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害 罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，而此判決得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、 第307條分別定有明文。 三、查被告所涉刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條 前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人已具狀對被告撤回告 訴等情，有刑事撤回告訴狀1紙附卷可稽。揆諸前開說明， 本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 刑事第四庭 法 官 朱俊瑋 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理 由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本 之日期為準。　　 　　　　　　　 書記官　鄭雅雁 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日