聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣苗栗地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第18號 聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官 被 告 張力友 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵字 第824號），聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第2號） ，本院裁定如下： 主 文 扣案如附表所示之物均沒收銷燬之。 理 由 一、聲請意旨略以：被告張力友因違反毒品危害防制條例案件， 經臺灣苗栗地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第824號為不 起訴處分確定，而扣案如附表所示之甲基安非他命均屬違禁 物，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項 前段等規定，聲請單獨宣告沒收等語。 二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文。次按查獲之第二級毒品，不問屬於犯罪行為人 與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段 亦有明文。 三、經查： ㈠被告因違反毒品危害防制條例案件，經法院裁定施以觀察、 勒戒並執行完畢後，經臺灣苗栗地方檢察署檢察官以112年 度毒偵字第824號為不起訴處分確定等情，業據本院核閱該 不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份屬實。 ㈡扣案如附表所示之物，經鑑驗含甲基安非他命成分，此有苗 栗縣警察局頭份分局查獲涉嫌毒品危害防制條例毒品初步鑑 驗報告單1份在卷可佐（見毒偵卷第67頁），為毒品危害防 制條例第2條第2項第2款所定第二級毒品，屬違禁物，應依 毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之，並得 依刑法第40條第2項規定單獨宣告沒收。又用以包覆扣案第 二級毒品之包裝袋各1個，其上所殘留之毒品，難以析離， 且無析離之實益與必要，應視同毒品一併諭知沒收銷燬之。 至鑑驗耗用之毒品既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘 明。 ㈢綜上，聲請人就上開扣案物聲請宣告沒收銷燬，經核於法並 無不合，應予准許。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 刑事第四庭 法 官 朱俊瑋 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 鄭雅雁 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 【附表】　　　　　　　　　 扣案物品及數量 重量 甲基安非他命2包（含包裝袋2個） 毛重共7.75公克