聲請單獨宣告沒收（智慧財產案件）

臺灣苗栗地方法院刑事裁定 113年度單聲沒字第11號 聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官 被 告 李東謄 上列聲請人因被告違反商標法等案件，聲請單獨宣告沒收（113 年度聲沒字第8號），本院裁定如下： 主 文 扣案仿冒NIKE商標之鞋子壹雙沒收。 理 由 一、聲請意旨略以：被告李東謄因涉嫌違反商標法等案件，業經 臺灣苗栗地方檢察署檢察官以112年度偵字第2575號為不起 訴處分確定。而扣案仿冒NIKE商標之鞋子1雙係屬專科沒收 之物，爰依商標法第98條及刑法第40條第2項等規定，聲請 單獨宣告沒收等語。 二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文。次按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之 物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第 98條亦有明文。 三、經查，被告前因涉嫌違反商標法等案件，經臺灣苗栗地方檢 察署檢察官以112年度偵字第2575號為不起訴處分確定，此 有上開不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份 在卷可參。又扣案仿冒NIKE商標之鞋子1雙，屬侵害商標權 之物品，此有商標註冊簿及產品鑑定書附卷可稽，揆諸上開 規定，該扣案物品自屬義務沒收之物，不問屬於被告與否， 均應依商標法第98條規定沒收之，且屬刑法第40條第2項規 定之專科沒收之物。從而，本件聲請經核於法並無不合，應 予准許。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第40 條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 刑事第四庭 法 官 朱俊瑋 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 鄭雅雁　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日