毀損等

臺灣苗栗地方法院刑事判決 113年度易字第119號 公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官 被 告 陳世偉 上列被告因毀損等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第511 1號），本院判決如下： 主 文 本件被訴侵入住宅、毀損他人物品部分，均公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨如附件所載。 二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴 ；告訴乃論之罪，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；不 受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1 項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、查告訴人江姿霓告訴被告陳世偉侵入住宅、告訴人劉秀蘭告 訴被告毀損他人物品部分，公訴意旨認被告分別係觸犯刑法 第306條第1項之侵入住宅罪嫌、刑法第354條之毀損他人物 品罪嫌，依刑法第308條、第357條規定，均須告訴乃論。茲 被告與告訴人等成立調解，告訴人江姿霓於民國113年1月24 日、告訴人劉秀蘭於同年2月5日具狀撤回告訴，有本院112 年刑簡移調字第5號調解筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可稽， 依上開說明，本案被告被訴侵入住宅、毀損他人物品部分， 爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 本案經檢察官張亞筑提起公訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 刑事第二庭 法 官 魏正杰 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由 請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之 日期為準。　 　　　　　　　　 書記官　巫 穎 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日