刑事裁定裁判日 2024/02/23
聲請沒入保證金
臺灣苗栗地方法院 113年度聲字第160號
裁判書全文
臺灣苗栗地方法院刑事裁定
113年度聲字第160號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
受 刑 人 林瑞峯
具 保 人 鄧明坤
上列聲請人因受刑人犯過失致死案件,聲請沒入具保人繳納之保
證金(113年度執聲沒字第16號),本院裁定如下:
主 文
鄧明坤繳納之保證金新臺幣拾萬元及實收利息併沒入之。
理 由
一、本件聲請意旨略以:被告即受刑人林瑞峯(下稱受刑人)因
犯過失致死案件,經檢察官指定保證金新臺幣(下同)10萬
元,具保人鄧明坤繳納保證金後,將受刑人釋放。茲因受刑
人逃匿,依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及
第121條第1項之規定,應沒入具保人繳納之保證金及實收利
息併沒入之等語。
二、按受死刑、徒刑或拘役之諭知,而未經羈押者,檢察官於執
行時,應傳喚之;傳喚不到者,應行拘提;又具保之被告
逃 匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並沒入之。不
繳納 者,強制執行。保證金已繳納者,沒入之;又依第118
條規 定沒入保證金時,實收利息併沒入之;又沒入保證金
,以法 院之裁定行之,刑事訴訟法第469條第1項、第118條
第1項、 第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。
三、查受刑人因犯過失致死案件,前經檢察官指定保證金10萬元
,由具保人鄧明坤繳納現金後將受刑人釋放。又受刑人所犯
之罪,經本院判處有期徒刑8月,上訴後經上訴駁回確定,
有臺灣高等法院被告前案紀錄表及國庫存款收款書在卷足憑
。嗣聲請人傳喚受刑人於民國112年12月5日上午10時40分到
案執行,並通知具保人通知或帶同受刑人到案執行,因受刑
人未遵期到案執行,經聲請人拘提,然拘提受刑人無著等情
,有臺灣苗栗地方檢察署送達證書、拘票及報告書等在卷可
憑。而受刑人現未在監執行或受羈押,有臺灣高等法院在監
在押全國紀錄表1份存卷可參,足認受刑人已經逃匿。揆諸
上開說明,聲請人之聲請,核無不合,應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項,
裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 23 日
刑事第三庭 法 官 郭世顏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 呂 彧
中 華 民 國 113 年 2 月 23 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策