公共危險

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 113年度苗交簡字第11號 聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官 被 告 邱琳芳 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112 年度偵字第12916號），本院判決如下： 主 文 邱琳芳犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑伍月，如易 科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實 一、邱琳芳於民國112年12月10日下午2時許，在其位於苗栗縣○○ 鄉○○村0鄰○○000號住處，食用摻有紅棗酒之餐點後，其吐氣 酒精濃度達每公升0.25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工 具之程度，仍於同日下午5時許，基於不能安全駕駛動力交 通工具之犯意，駕駛車牌號碼000-0000號普通重型機車上路 。嗣於同日下午5時13分許，行經苗栗縣公館鄉沿山道6公里 處，因車行搖擺，經警攔查，並於同日下午5時17分許，以 酒精測定器對其檢測吹氣，而測得其吐氣所含酒精濃度為每 公升0.9毫克，始悉上情。　 二、案經苗栗縣警察局苗栗分局報告臺灣苗栗地方檢察署檢察官 偵查後聲請以簡易判決處刑。　　 理 由 一、前揭犯罪事實，業據被告邱琳芳於警詢及偵查中坦承，並有 當事人酒精測定紀錄表、財團法人工業技術研究院呼氣酒精 測試器檢定合格證書、車輛詳細資料報表、公路監理電子閘 門證號查詢機車駕駛人資料在卷可稽，足徵被告自白與事實 相符，本案事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪。 三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知其機車駕駛執照已 因酒駕逕註吊銷，且未重新考領，為無駕駛執照之人，且知 悉酒後駕車對其他用路人生命、身體及財產造成危險性甚鉅 ，屬違法行為，猶罔顧公眾安全率爾實施本件犯行，足見其 漠視法令規範，實不足取。再考量被告前曾因公共危險案件 經法院判處罪刑之前科素行（詳臺灣高等法院被告前案紀錄 表），並審酌被告本案犯行未發生交通事故，其犯後坦承犯 行之態度，兼衡其自述高中畢業之智識程度、家庭經濟狀況 勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金 之折算標準，以資懲儆。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內向本院提起上訴 狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭 。 本案經檢察官莊佳瑋聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　日 　　　　　 　　　 苗栗簡易庭 法　官　許家赫 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附 繕本）。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢 察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為 準。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　日 　　 　　書記官　林怡芳　　　　　　 附錄本案論罪科刑法條 中華民國刑法第185條之3第1項第1款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。