竊盜

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 113年度苗簡字第143號 聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官 被 告 江志容 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度 偵字第12852號），本院判決如下： 主 文 江志容犯竊盜罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。未扣案犯罪所得遙控飛機壹臺沒收，於全部或一部 不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實、證據名稱及應適用之法條均引用聲請簡易判 決處刑書之記載（如附件）。 二、第一審刑事簡易程序案件，要皆以被告認罪、事證明確、案 情簡單、處刑不重（或宣告緩刑）為前提，於控辯雙方並無 激烈對抗之情形下，採用妥速之簡化程序，以有效處理大量 之輕微處罰案件，節省司法資源，並減輕被告訟累。是如檢 察官之聲請簡易判決處刑書，已詳細記載被告犯行構成累犯 之事實及應加重其刑之事項，法院自得依簡易程序，逕以簡 易判決處刑；如聲請簡易判決處刑書對此未為主張或具體指 出證明方法，法院不予調查，而未論以累犯或依累犯規定加 重其刑者，均無違法可言（最高法院112年度台非字第16號 判決意旨參照）。又所謂檢察官應就被告構成累犯事實「具 體指出證明方法」，係指檢察官應於法院調查證據時，提出 足以證明被告構成累犯事實之前案徒刑執行完畢資料，例如 前案確定判決、執行指揮書、執行函文、執行完畢（含入監 執行或易科罰金或易服社會勞動執行完畢、數罪係接續執行 或合併執行、有無被撤銷假釋情形）文件等相關執行資料， 始足當之；所謂檢察官應就被告累犯加重其刑之事項「具體 指出證明方法」，係指檢察官應於科刑證據資料調查階段就 被告之特別惡性及對刑罰反應力薄弱等各節，例如具體指出 被告所犯前後數罪間，關於前案之性質（故意或過失）、前 案徒刑之執行完畢情形（有無入監執行完畢、在監行狀及入 監執行成效為何、是否易科罰金或易服社會勞動〔即易刑執 行〕、易刑執行成效為何）、再犯之原因、兩罪間之差異（ 是否同一罪質、重罪或輕罪）、主觀犯意所顯現之惡性及其 反社會性等各項情狀，俾法院綜合判斷個別被告有無因加重 本刑致生所受刑罰超過其所應負擔罪責之情形，裁量是否加 重其刑，以符合正當法律程序及罪刑相當原則之要求（最高 法院110年度台上字第5660號判決意旨參照）。查聲請簡易 判決處刑意旨固主張被告江志容構成累犯並應加重其刑，然 僅記載：「江志容前因竊盜案件，經臺灣苗栗地方法院以11 1年度苗簡字第390號判決判處有期徒刑3月確定，於民國111 年10月8日執行完畢出監」、「被告有如犯罪事實欄所載之 論罪科刑及執行情形，其於受有期徒刑執行完畢後，5年內 故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條 第1項規定，並參酌司法院大法官釋字第775號解釋文及理由 書之意旨，加重其刑」等語（見本院卷第7頁），顯未具體 指出證明方法，自無從論以累犯及依累犯規定加重其刑，惟 仍就被告可能構成累犯之前科，列為刑法第57條第5款所定 「犯罪行為人之品行」之量刑審酌事項（最高法院110年度 台上字第5660號判決意旨參照）。 三、審酌被告不循正途獲取所需，竊取他人財物，對告訴人劉銘 忠之財產、營業安全造成危害，兼衡被告已有多次竊盜前科 紀錄，且於本案犯行前5年內因竊盜案件受徒刑執行完畢， 有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，足見其嚴重欠缺 尊重他人財產權之觀念、對於刑罰之反應力顯然薄弱，與犯 罪之動機、目的、手段、情節、竊得財物之價值及現況，及 坦承犯行之態度，暨自述國中畢業之智識程度、小康之生活 狀況等一切情狀（見偵卷第28頁），量處如主文所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準。 四、犯罪所得即竊得遙控飛機1臺，未據扣案，應依刑法第38條 之1第1項前段、第3項規定，諭知沒收，於全部或一部不能 沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，自送達之日起20日內，得提起上訴。 七、本案經檢察官姜永浩聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 刑事第二庭 法 官 魏正杰 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由 請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之 日期為準。　 　　　　　　　　 書記官　巫 穎 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 附錄論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。