聲請定其應執行刑

臺灣苗栗地方法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　九十年度聲字第三三九號 　　聲　請　人　臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官 　　被　　　告　甲○○ 右聲請人因被告竊盜案件，聲請定其易科罰金之折算標準（九十年度執聲字第一七九 號），本院裁定如左： 主 文 甲○○所犯連續竊盜罪所處有期徒刑陸月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。 理 由 一、按中華民國九十年一月四日修正，同年月十日經總統公布施行之刑法第四十一條 規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒 刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有 困難者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。但確因不執行所宣告之刑 ，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限。」「併合處罰之數罪，均有 前項情形，其應執行之刑逾六月者，亦同」；同法施行法第三條之一規定：「刑 法第四十一條之規定，中華民國九十年一月四日刑法修正施行前已裁判確定之處 罰，未執行或執行未完畢者，亦適用之。」「未諭知得易科罰金之處罰者，亦同 。」又前述易科罰金之折算標準，業據罰金罰鍰提高標準條例第二條前段規定， 就其原定數額提高為一百倍折算一日，而判決如漏未記載易科罰金，執行顯有困 難者，被告及檢察官均有聲請權，司法院院字第一三五六號亦著有解釋，足資參 照。 二、本件聲請意旨略以：被告因竊盜罪，經臺灣苗栗地方法院判處有期徒刑六月確定 ，然並未諭知易科罰金之折算標準，而被告尚未執行或執行未完畢，為此聲請裁 定其得易科罰金之折算標準等語。 三、經查本件被告係犯竊盜罪，經本院判處有期徒刑六月確定，有本院八十九年度易 字第三六七號刑事判決可稽，聲請人之聲請，應予准許，爰依首揭規定，諭知易 科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第二百二十條，修正後刑法第四十一條，修正後刑法施行法第三條 之一，罰金罰鍰提高標準條例第二條，裁定如主文。 中 華 民 國 九十 年 五 月 二十一 日 臺灣苗栗地方法院刑事第二庭 法 官 黃 建 都 右正本證明與原本無異 如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 黃 士 益 中 華 民 國 九十 年 五 月 二十一 日