聲請裁定易科罰金折算標準

臺灣苗栗法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　 九十年度聲字第七一號 　　聲　請　人　臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官 　　被　　　告　甲○○ 右聲請人因被告甲○○因竊盜等案件，聲請定其易科罰金之折算標準（九十年度執聲 字五五第號），本院裁定如左： 主 文 甲○○所犯違反麻醉藥品管理條例罪，所處有期徒刑參月，如易科罰金，以叁佰元折 算壹日；又因竊盜罪所處有期徒刑陸月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。應執行刑 有期徒刑柒月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。 理 由 一、按中華民國九十年一月四日修正，同年月十日經總統公布施行之刑法第四十一條 規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒 刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有 困難者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。但確因不執行所宣告之刑 ，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限。」「併合處罰之數罪，均有 前項情形，其應執行之刑逾六月者，亦同」；同法施行法第三條之一規定：「刑 法第四十一條之規定，中華民國九十年一月四日刑法修正施行前已裁判確定之處 罰，未執行或執行未完畢者，亦適用之。」「未諭知得易科罰金之處罰者，亦同 。」又前述易科罰金之折算標準，業據罰金罰鍰提高標準條例第二條前段規定， 就其原定數額提高為一百倍折算一日，而判決如漏未記載易科罰金，執行顯有困 難者，被告及檢察官均有聲請權，司法院院字第一三五六號亦著有解釋，足資參 照。 二、本件聲請意旨略以：被告因竊盜等罪，經本院判處有期徒刑七月確定，然並未諭 知易科罰金之折算標準，而被告尚未執行或執行未完畢，為此聲請裁定其得易科 罰金之折算標準等語。 三、經查本件被告因違反麻醉藥品管理條例案件，經本院於八十七年五月一日以八十 六年易字第六五五號判處有期徒刑三月確定；復觸犯竊盜罪，經本院於八十八年 十月二十七日以八十七年度易字第八八○號判處有期徒刑六月確定，經檢察官聲 請定應執行刑，由本院定應執行刑有期徒刑七月確定，有本院八十九年度聲字第 二八一號刑事裁定影本可稽，聲請人之聲請，應予准許，爰依首揭規定，均諭知 易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第二百二十條，修正後刑法第四十一條，修正後刑法施行法第三條 之一，罰金罰鍰提高標準條例第二條，裁定如主文。 中 華 民 國 九十 年 一 月 十七 日 臺灣苗栗地方法院刑事庭 法 官 張 珈 禎 右正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 楊 慧 萍 中 華 民 國 九十 年 一 月 十七 日