確定訴訟費用額

臺灣苗栗地方法院民事裁定 112年度司聲字第153號 聲 請 人 苗栗縣造橋鄉公所 法定代理人 徐連斌 相 對 人 廣亞學校財團法人育達科技大學 法定代理人 黃榮鵬 上列當事人間聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下： 主 文 相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣28,750元，及自 本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利 息。 理 由 一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第一項 確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利 率計算之利息；中華民國112年11月14日修正之民事訴訟法 第91條第1項、第3項施行前，法院為訴訟費用之裁判未確定 其費用額，而該裁判有執行力之事件，仍適用修正前之規定 ，民事訴訟法（下稱同法）修正前第91條第1項、第3項、民 事訴訟法施行法第19條後段分別定有明文。而所謂訴訟費用 者，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用 ，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及 鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用。又應付利息之 債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分 之5，民法第203條亦有明文。 二、查聲請人與相對人間拆屋還地事件，經本院111年度苗簡字 第279號判決相對人敗訴及訴訟費用由相對人負擔後，相對 人不服提起上訴，另經本院以111年度簡上字第71號判決上 訴駁回，並諭知第二審訴訟費用由相對人負擔而確定在案， 此經本院依職權調取前揭卷宗核閱無訛。 三、經本院調卷審查後，聲請人墊付之第一審裁判費共新臺幣（ 下同）4,300元核屬本件訴訟費用。另聲請人支出之土地測 量費400元、24,050元，屬訴訟進行必要之費用，應予列計 。綜上，聲請人所支出之第一審裁判費4,300元及土地測量 費400元、24,050元（收據日期：111年5月17日、111年7月2 8日）核屬本件訴訟費用，依上開判決有關訴訟費用負擔之 諭知，應由相對人負擔之訴訟費用為28,750元【計算式：4, 300＋400＋24,050＝28,750】，並自本裁定送達之翌日起至清 償日止，按週年利率百分之5計算之利息。 四、另聲請人所支出之律師費用140,000元，因非法院或審判長 依法律規定為當事人選任特別代理人或訴訟代理人所生，且 我國第一、二審民事訴訟非採用律師強制代理主義，此部分 之支出自不得列為訴訟費用；又鑑界費用10,000元、4,000 元（收據日期均為110年2月26日），均為上開訴訟繫屬前所 生，非屬訴訟進行中所支出之費用，均不予列計。至聲請人 前依本院111年度補字第47號裁定提出苗栗縣○○鄉○○○段000 地號土地之最新土地登記第一類謄本之費用，經聲請人表示 不予請求，有聲請人113年1月31日函文附卷可稽，是該部分 費用亦不予列計，併予敘明。 五、爰裁定如主文。　　 六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 民事庭司法事務官　莊鈞淳