確認抵押權不存在

臺灣苗栗地方法院民事裁定 112年度重訴字第65號 上 訴 人 即 被 告 銓太電線電纜股份有限公司 法定代理人 林志峯 上 訴 人 即 被 告 林正中 被 上訴人 即 原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司 法定代理人 林衍茂 上列當事人間確認抵押權不存在事件，上訴人對於民國113年1月25日本院112年度重訴字第65號第一審判決提起上訴，本院裁定如下： 主 文 上訴人應於本裁定送達翌日起五日內，補繳第二審裁判費新臺幣 玖萬肆仟零壹拾伍元，逾期即駁回其上訴。 理 由 一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳 納裁判費，此為必須具備之程式，且為法院應依職權調查之 事項。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者 ，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應 以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。 二、按因債權之擔保涉訟，訴訟標的價額以所擔保之債權額為準 ；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準， 民事訴訟法第77條之6定有明文。又債權人代位債務人對第 三人起訴，係以債務人與第三人間之債權債務關係為訴訟標 的，故代位訴訟之訴訟標的價額，應就債務人與第三人間權 利義務關係定之（最高法院109年度台抗字第1337號裁定意 旨參照）。被上訴人起訴主張其為保全其對被告林正中之債 權，請求確認上訴人銓太電線電纜股份有限公司（下稱銓太 公司）就上訴人林正中所有如附表所示土地(下合稱系爭土 地)所設定擔保債權金額新臺幣（下同）3,000萬元之最高限 額抵押權(下稱系爭抵押權）不存在，並代位上訴人林正中 請求上訴人銓太公司塗銷系爭抵押權登記，經本院判決上訴 人敗訴，上訴人就本院判決提起上訴，惟未據繳納上訴裁判 費。查本件訴訟標的核屬民事訴訟法第77條之6所定因債權 之擔保涉訟，且各項請求之經濟目的同一，揆諸前揭說明， 應以低於擔保債權額之系爭土地價額核定其訴訟標的價額， 是本件上訴人上訴之訴訟標的價額應以系爭土地價額核定如 附表所示為6,229,350元，應徵第二審裁判費94,015元。玆 限上訴人於本裁定送達翌日起5日內補繳裁判費，逾期未補 正即駁回其上訴。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日 民事第一庭 法　官　賴映岑 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，應於送達後10日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元（若經合法抗告 ，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日 書記官　趙千淳 　　　　　　　　　　　　　　　 附表： 編號 設定抵押權之標的 (苗栗縣竹南鎮海口段港子墘小段) 面積 （㎡） 公告土地現值 （元／㎡） 設定權利範圍 價 額 （新臺幣，元以下四捨五入） 1 577地號土地 2,317 3,900 1/2 4,518,150元 2 577-5地號土地 713 4,800 1/2 1,711,200元 合 計 6,229,350元