聲請閱卷

臺灣苗栗地方法院民事裁定 113年度苗簡聲字第5號 聲 請 人 摩根聯邦資產管理股份有限公司 法定代理人 李文明 相 對 人 陳姵均即陳彩月 上列聲請人聲請閱卷事件，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 理 由 一、當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或 預納費用聲請付與繕本、影本或節本；第三人經當事人同意 或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法院 裁定許可，民事訴訟法第242條第1項、第2項定有明文。又 所謂有法律上之利害關係者，係指第三人就該訴訟卷內文書 有公法上或私法上之利害關係而言，不包括經濟上、情感上 或其他事實上之利害關係在內（最高法院105年度台抗字第6 0號、第455號裁定意旨參照）。是第三人僅於經當事人同意 ，或釋明有法律上利害關係，且經法院裁定許可，方得閱覽 卷內文書。 二、聲請意旨略以：聲請人為本院107年度苗簡字第637號撤銷遺 產分割登記等事件之被告即本件相對人陳姵均即陳彩月之債 權人，至今未獲清償，祈能就本案訴訟標的為強制執行以維 債權，為瞭解案件進行情形以行使權利，爰依民事訴訟法第 242條第1項、第2項規定，聲請閱覽卷宗等語。 三、經查，聲請人主張之前揭事實，固據其提出與所述相符之債 權讓與證明書等件為證。惟聲請人聲請閱覽之卷宗，係該案 原告新光行銷股份有限公司與被告陳姵均即陳彩月等人間撤 銷遺產分割登記等事件，聲請人既非當事人，復未提出取得 上開事件當事人同意其閱覽卷宗之證明，而據其主張為陳姵 均即陳彩月之債權人，核與該案訴訟僅具經濟上之利害關係 ，所提對於陳姵均即陳彩月之前開債權讓與證明書，尚不足 釋明確有法律上利害關係，依上開規定，聲請人聲請閱覽該 案訴訟卷宗，於法不合，不應准許。從而，本件聲請並無理 由，應予駁回。 四、爰依首揭規定裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 民事第一庭 法　官　王筆毅 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 書記官　劉家蕙