清償借款

臺灣苗栗地方法院民事判決　八十九年度訴字第三二三號 　　原　　　告　新竹國際商業銀行股份有限公司 　　法定代理人　丙○○ 　　訴訟代理人　徐淑惠 　　送達代收人　甲○○ 　　被　　　告　乙○○ 　　　　　　　　　　　　　　身 右當事人間清償借款事件，本院判決如左： 主 文 被告應給付原告新台幣捌拾萬元，及自民國八十五年三月十七日起至清償日止，按年 息百分之十七計算之利息，暨自民國八十五年四月十七日起至清償日止，其逾期六個 月以內者，按上開利率百分之十，其逾期六個月以上者，按上開利率百分之二十計算 違約金。 訴訟費用由被告負擔。 事 實 甲、原告方面： 一、聲明：求為判決如主文所示。 二、陳述略稱：緣被告於民國（下同）八十五年三月十六日向原告借款新台幣（下同 ）八十萬元，借款期限至八十九年五月十六日，約定每月攤還本息，利息以年息 百分之十七按月計算，並採固定不變，如有遲延，則全部債務即視為到期，應即 清償，逾期六個月以內按該利率百分之十加付違約金，又逾期六個月以上另按該 利率百分之二十加付違約金。詎被告自八十五年三月十六四日起即未依約繳納本 息，迄今已逾期一次以上，依借據約定條款第三條約定，債務視為全部，被告即 應償還，屢經催告仍置之不理，為此提起本訴。 三、提出借據乙紙、放款客戶往來明細乙紙、財政部、經濟部函影本各乙紙為證。 乙、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。 理　　由 一、本件原告之名稱原為新竹區中小企業銀行股份有限公司，嗣於民國八十八年四月 二十日更名為新竹國際商業銀行股份有限公司，此有經濟部、財政部函影本乙份 附卷可稽，合先敘明。 二、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六 條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 三、原告主張之上揭事實，業據其提出與所述情形相符之借據、放款客戶往來明細各 乙紙為證，被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀否認或爭辯原告之主張， 自應認原告之主張為真實。 四、從而，原告本於消費借貸之法律關係，訴請被告給付本金八十萬元，及自八十五 年三月十七日起至清償日止按年息百分之十七計算之利息，暨自八十五年四月十 七日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月者 ，按上開利率百分之二十計算之違約金，洵無不合，應予准許。 五、據上結論，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、 第七十八條，判決如主文。 中　　　華　　　民　　　國　　八十九　　年　　　十　　　月　　十九　　日 臺灣苗栗地方法院民事庭 ~B法　　　官　宋國鎮 右為正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀。 ~B法院書記官　歐樹根 中　　　華　　　民　　　國　　八十九　　年　　　十　　　月　　十九　　日