停止執行

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度湖簡聲字第15號 聲 請 人 謝鎮安 相 對 人 和迪股份有限公司 法定代理人 陳鳳龍 上列當事人間確認本票不存在事件，聲請人聲請停止執行事件， 本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 聲請費用由聲請人負擔。 理 由 一、按「發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第1 項之規定者，法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之 擔保，停止強制執行。」非訟事件法第195條第3項雖有明文 ，但依該條項聲請裁定許其供擔保停止執行者，以強制執行 程序已經開始，且尚未執行終結者，始足當之；亦即以有強 制執行事件繫屬為前提，倘債權人僅取得執行名義，尚未實 際聲請實施強制執行，即無聲請停止執行之對象存在，亦無 從裁定停止執行程序（最高法院99年度台抗字第299號裁定 意旨參考）。 二、本件聲請人以其經向本院提起確認本票債權不存在之訴訟（ 即本院113年度湖簡字第216號）為理由，聲請裁定停止執行 。然而，聲請人所述本院112年度司票字第30317號事件，係 相對人聲請本票裁定准予強制執行之非訟事件，並非實施強 制執行之執行事件。而聲請人並未陳明相對人已經執上開本 票裁定為執行名義，聲請實施強制執行，以及聲請就何一「 特定之強制執行事件（案號）」裁定停止執行程序，本院目 前亦查無受理兩造間之強制執行事件，本件即無從認定已有 得為停止執行之對象（即特定之強制執行事件）存在，依前 揭規定及說明，不符得為停止執行裁定之要件。是本件聲請 ，無從准許，應予駁回。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 內湖簡易庭 法　官　徐文瑞 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗 告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後 10日內補提抗告理由書（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 書記官　邱明慧