公共危險

臺灣南投地方法院刑事簡易判決 112年度埔交簡字第218號 聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官 被 告 葉光華 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112 年度調院偵字第163號），本院判決如下： 主 文 葉光華駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五 毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算 壹日。 事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第4行「TDV-5729 」之記載更正為「4710-ZK」，第6至7行「4710-ZK」之記載 更正為「TDV-5729」，第9至10行「致宋世傑受有頸部肌肉 拉傷、張雅婷受有右耳、頭皮鈍傷、頸部肌肉拉傷、背部肌 肉拉傷等傷害」之記載更正補充為「致宋世傑受有頭暈及目 眩、疑腦震盪、頸部肌肉拉傷，張雅婷受有右耳、頭皮鈍傷 、左側膝部挫傷、頸部肌肉拉傷、背部肌肉拉傷等傷害」； 證據部分補充「公路監理電子閘門系統-查駕駛資料」，並 刪除「監視器擷取畫面」之記載外，餘均引用如附件檢察官 聲請簡易判決處刑書之記載。 二、被告葉光華係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工 具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪(刑法第1 85條之3第1項於民國112年12月27日修正公布，並自同年月0 0日生效施行，惟因修正內容與本案適用款項無涉，尚無新 舊法比較之問題，自應逕行適用修正後之規定)。 三、本院審酌：被告前有酒後駕車經檢察官為緩起訴處分之公共 危險前案紀錄，本案已為第2犯，有臺灣高等法院被告前案 紀錄表在卷可查。被告明知酒駕會遭受處罰，仍再次飲酒後 駕車上路，查獲時測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.48毫 克，已經超過標準值，並因此發生交通事故，致證人宋世傑 、張雅婷因此受傷，及被告坦承犯行的犯後態度，警詢時自 陳教育程度為國中畢業、家庭經濟狀況勉持等一切量刑事項 ，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，以簡易判 決處刑如主文。 五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。 本案經檢察官高詣峰聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　埔里簡易庭 法　官 孫 于 淦 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，（均 須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官 李 昱 亭 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 附錄本案論罪科刑法條: 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元 以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百 萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起 訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期 徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者， 處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。 附件： 臺灣南投地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　　 112年度調院偵字第163號 　　被　　　告　葉光華　男　58歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住南投縣○○鄉○○路000○0號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、葉光華於民國112年5月4日20時至21時許，在南投縣國姓鄉（ 下同）朋友家中，飲用啤酒4瓶，已不能安全駕駛動力交通工 具，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於飲酒完畢後 ，自上開處所駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，欲返回 住家。後於同日22時34分許，沿大長路由南往北方向行駛直 行通過大長路551號時，適宋世傑所駕駛車牌號碼0000-00號 營業用小客車（附載張雅婷）自該處道路外倒車至同向道路 ，葉光華所駕車輛閃避不及，因而撞擊宋世傑所駕車輛右側 ，致宋世傑受有頸部肌肉拉傷、張雅婷受有右耳、頭皮鈍傷 、頸部肌肉拉傷、背部肌肉拉傷等傷害（過失傷害部分，業 據撤回告訴）。嗣經警接獲報案到場處理，於同日22時51分 許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.48毫克，始悉上情。 二、案經南投縣政府警察局埔里分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告葉光華於警詢及偵訊時坦承不諱， 核與證人即告訴人宋世傑、張雅婷於警詢時之證述大致相符 ，並有南投縣政府警察局埔里分局國姓分駐所道路交通事故 當事人酒精測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證書、監視 器擷取畫面、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表 (一)、(二)、道路交通事故當事人登記聯單、車輛詳細資料 報表、蒐證照片、南投縣政府警察局舉發違反道路交通管理事 件通知單影本、佑民醫療社團法人佑民醫院診斷證明書2份 等在卷可稽，足認被告自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣南投地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　10　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　高詣峰 本件證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 112　　年　　10　　月　 22　　 日 書 記 官 松靖昀 附錄本案所犯法條： 刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑 ，得併科 30 萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑， 得併科 1 百萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩 起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處 無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致 重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以 下罰金。 附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不 傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑； 被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要 撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時 ，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。