公共危險

臺灣南投地方法院刑事簡易判決 112年度投交簡字第459號 聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官 被 告 李浚滄 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112 年度偵字第9205號），本院判決如下： 主 文 李浚滄駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五 毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算 壹日。 事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。 二、被告李浚滄係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工 具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪（刑法第 185條之3第1項於民國112年12月27日修正公布，並自同年月 00日生效施行，惟因修正內容與本案適用款項無涉，尚無新 舊法比較之問題，自應逕行適用修正後之規定)。 三、本院審酌：被告並無同類型案件的前科紀錄，本案為初犯， 有卷內臺灣高等法院被告前案紀錄表可以證明。被告明知酒 駕會處罰仍然貪圖自己交通便利，心存僥倖而於飲酒後騎車 上路，查獲時測得其吐氣所含酒精濃度高達每公升1.09毫克 ，已經超過標準值很多，並發生交通事故，及被告坦承犯行 的犯後態度，警詢時自陳教育程度為國中肄業、家庭經濟狀 況勉持等一切量刑事項，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，以簡易判 決處刑如主文。 五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。 本案經檢察官吳慧文聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　南投簡易庭 法　官 孫 于 淦 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，（均 須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官 李 昱 亭 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 附錄本案論罪科刑法條: 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元 以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百 萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起 訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期 徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者， 處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。 附件： 臺灣南投地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 112年度偵字第9205號 　　被　　　告　李浚滄　男　68歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住南投縣○○鎮○○路000巷00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、李浚滄於民國112年10月27日15時許至19時許，在位於南投縣 草屯鎮中山街之大觀市場內飲用含有酒精成分之保力達藥酒 及米酒後，明知酒後不得駕駛動力交通工具，仍於同日19時20 分許許，自上址騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車行駛於 道路。嗣於同日21時5分許，行經南投縣草屯鎮虎山路與虎 山路631巷交岔路口，不慎騎車自摔肇生交通事故。嗣警據 報到場處理，並於同日21時25分許對其實施吐氣酒精濃度測試 ，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升1.09毫克，而查悉上情。 二、案經南投縣政府警察局草屯分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、前揭犯罪事實，業據被告李浚滄於警詢時及偵查中均坦承不 諱，並有南投縣政府警察局草屯分局草屯派出所道路交通事 故當事人酒精測定紀錄表（含酒精濃度檢測單）、財團法人 工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書影本、交通事 故現場圖、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表 ㈠、㈡、南投縣政府警察局草屯分局草屯派出所道路交通事故 肇事人自首情形紀錄表、車輛詳細資料報表、公路監理電子閘 門系統查駕駛查車籍資料、南投縣政府警察局道路交通事故 當事人登記聯單各1份、南投縣政府警察局舉發違反道路交 通管理事件通知單影本2份及道路交通事故現場照片8張在卷 可稽，堪認被告之任意性自白與事實相符，其犯嫌足以認定 。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒 精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此 致 臺灣南投地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　11　　月　 7　 日 　　　　　　　　　　　　 檢察官 吳慧文 本件證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 112　　年　　11　　月　　15　　日 書記官 陳巧庭 附錄所犯法條： 中華民國刑法第185條之3第1項第1款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑 ，得併科 30 萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑， 得併科 1 百萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩 起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處 無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致 重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以 下罰金。 附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不 傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑； 被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要 撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時 ，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。