公共危險

臺灣南投地方法院刑事簡易判決 112年度投交簡字第516號 聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官 被 告 古春晏 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112 年度撤緩偵字第42號），本院判決如下： 主 文 古春晏駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五 毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算 壹日。 事實及理由 一、被告古春晏因本案公共危險案件，前經臺灣南投地方檢察署 檢察官以112年度速偵字第136號為緩起訴處分確定。嗣檢察 官復以112年度撤緩字第110號撤銷緩起訴處分書撤銷上開緩 起訴處分確定，有上述緩起訴處分書、撤銷緩起訴處分書、 送達證書、個人戶籍資料查詢結果及臺灣高等法院被告前案 紀錄表附卷可按。從而，本案檢察官聲請簡易判決處刑自屬 合法。 二、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。 三、被告係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而吐 氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪（刑法第185條 之3第1項於民國112年12月27日修正公布，並自同年月00日 生效施行，惟因修正內容與本案適用款項無涉，尚無新舊法 比較之問題，自應逕行適用修正後之規定）。 四、本院審酌：被告並無同類型案件的前科紀錄，本案為初犯， 有卷內臺灣高等法院被告前案紀錄表可以證明。被告明知酒 駕會處罰仍然貪圖自己交通便利，心存僥倖而於飲酒後騎車 上路，查獲時測得的吐氣酒精濃度為每公升0.32毫克，及被 告坦承犯行的犯後態度，警詢時自陳教育程度為國中畢業、 家庭經濟狀況勉持等一切量刑事項，量處如主文所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，以簡易判 決處刑如主文。 六、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。 本案經檢察官王元隆聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　南投簡易庭 法　官 孫 于 淦 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，（均 須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官 李 昱 亭 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 附錄本案論罪科刑法條: 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元 以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百 萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起 訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期 徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者， 處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。 附件： 臺灣南投地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度撤緩偵字第42號 　　被　　　告　古春晏　男　45歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住南投縣○○市○○路0段0000號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，前經緩起訴處分，嗣因於緩起訴期間 內未履行緩起訴處分所附條件，經依職權撤銷緩起訴處分後，業 經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據 並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、古春晏自民國112年5月21日19時許起至同日20時許止，在彰 化工業區某處飲用啤酒1瓶後，竟不顧其注意力及操控力可 能因酒精作用之影響而降低，仍於同日20時許，無照騎乘車 牌號碼000-000號普通重型機車，自上開飲酒處出發，欲返 回南投縣○○市○○路0段0000號住處。嗣於同日21時26分許， 行經南投縣○○市○○○路000號旁，因夜間騎車未依規定開啟大 燈為警攔檢稽查，經執勤員警見古春晏身上充斥濃厚之酒味 ，顯有飲酒之跡象，遂當場對其實施吐氣酒精濃度測試後， 測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.32毫克。 二、案經南投縣政府警察局南投分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、前揭犯罪事實，業據被告古春晏於警詢及偵查中坦承不諱， 並有永和派出所道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、財團 法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、 車輛詳細資料報表各1紙、南投縣政府警察局舉發違反道路 交通管理事件通知單4紙及行車紀錄器影像擷取照片1張附卷 可稽。本件被告經實施吐氣酒精濃度測試後，測得其吐氣所 含酒精濃度為每公升0.32毫克，已逾法定每公升0.25毫克之 標準，其犯嫌堪予認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣南投地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　11　　月　　30　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢察官 王元隆 本件證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 112　　年　　12　　月　　14　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官 尤瓊慧 附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不 傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑； 被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要 撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時 ，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 附錄所犯法條： 刑法第185條之3第1項第1款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。