刑事判決裁判日 2024/02/01
傷害
臺灣南投地方法院 112年度易字第761號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣南投地方法院刑事判決
112年度易字第761號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 賴冠傑
上列被告因傷害案件,經檢察官提起公訴(112 年度偵字第7239
號),本院判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
理 由
壹、公訴意旨詳如附件起訴書所載。
貳、告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴,
又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,刑事訴訟法第238
條第1 項、第303 條第3 款分別定有明文。
參、經查,本件被告賴冠傑傷害告訴人高宏洲之案件,起訴書認
被告係觸犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌,依同法第287
條規定,須告訴乃論。茲告訴人已具狀撤回告訴,有撤回告
訴聲請狀在卷可憑。揆諸首開說明,本件爰不經言詞辯論,
逕為諭知不受理之判決。
肆、應適用之法律:刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條。
本案經檢察官鄭宇軒提起公訴,檢察官石光哲到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 2 月 1 日
刑事第二庭 法 官 陳育良
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應
敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿
逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上
訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林儀芳
中 華 民 國 113 年 2 月 1 日
附件:【臺灣南投地方檢察署檢察官起訴書】
臺灣南投地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第7239號
被 告 賴冠傑 男 29歲(民國00年00月00日生)
住南投縣○○市○○路000號
國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因傷害案件,業經偵查終結,認應提起公訴,茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、賴冠傑於民國112年6月24日晚間11時許,與高宏洲、江其霖
等人在其位於南投縣○○市○○路000號住處飲酒,賴冠傑因細
故與高宏洲起口角糾紛,於翌(25)日清晨2時許,在賴冠
傑住處前,賴冠傑竟基於傷害之犯意,徒手與高宏洲拉扯,
高宏洲倒地後,賴冠傑並以腳踢高宏洲,致高宏洲受有頭部
未明示部位擦傷、左側手肘擦傷、右側手部擦傷、右側膝部
擦傷、左側膝部擦傷、頭部未明示部位鈍傷之傷害。
二、案經高宏洲訴由南投縣政府警察局南投分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實,業據被告賴冠傑於偵查中坦承不諱,核與告
訴人高宏洲於警詢時之指訴、證人江其霖於警詢時之證述大
致相符,並有現場監視器畫面光碟1片、其截圖5張、被告生
活照翻拍照片1張及衛生福利部南投醫院診斷證明書1份等在
卷可稽,足認被告之自白與事實相符,其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為,係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣南投地方法院
中 華 民 國 112 年 12 月 4 日
檢察官 鄭宇軒
本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 12 月 12 日
書記官 何彥儀
附錄本案所犯法條:
刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者,處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬
元以下罰金。
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策