殺人未遂等

臺灣南投地方法院刑事裁定 112年度訴字第365號 公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官 被 告 張韋丞 選任辯護人 何俊龍律師 上列被告因殺人未遂等案件，本院裁定如下： 　　主　文 張韋丞自民國一百一十三年三月四日起延長羈押貳月。 　　理　由 一、被告張韋丞因殺人未遂等案件，經本院於民國112年12月4日 訊問後，認其涉犯刑法第271條第2項、第1項殺人未遂，槍 砲彈藥刀械管制條例第7條第4項、第12條第4項非法持有具 殺傷力非制式手槍及子彈，罪嫌重大。且所犯殺人未遂、非 法持有具殺傷力非制式手槍部分，均為最輕本刑5年以上有 期徒刑之重罪，有相當理由足認被告有逃亡之虞，非予羈押 ，顯難進行審判，有羈押之必要。本院依刑事訴訟法第101 條第1項第3款規定，裁定自112年12月4日起執行羈押在案。 二、被告於113年2月22日本院審理中時，坦承非法持有具殺傷力 非制式手槍及子彈之犯行，否認殺人未遂。惟本案經證人張 韋杰、蘇芃志、范振祥及告訴人歐建承分別證述在卷；並有 現場照片、鑑定書、診斷證明書等在卷可參；復有非制式手 槍、彈殼及彈頭扣案可憑。足認被告涉犯殺人未遂、非法持 有具殺傷力非制式手槍及子彈之罪嫌重大。且被告所犯殺人 未遂及非法持有具殺傷力非制式手槍，均為最輕本刑5年以 上有期徒刑之重罪。參以一般人倘受重刑起訴或宣告，可預 期將來有罪判決之刑度非輕，且就殺人未遂罪嫌部分，被告 所辯告訴人持槍自傷一節，業經告訴人於本院審判中為遭被 告持槍射擊之證述，基於趨吉避凶之心態，被告採取逃亡以 避免審判或刑之執行或脫免罪責之可能性，亦大為升高，有 相當理由足認被告有逃亡之虞。上開各情，核與刑事訴訟法 第101條第1項第3款規定相符，是被告之羈押原因仍在。 三、被告涉嫌持扣案具殺傷力非制式手槍及子彈，朝告訴人射擊 1槍，擊中告訴人頸部，使告訴人受有頸部開放性傷口合併 氣管破裂、胸脊髓損傷合併右下肢偏癱、縱隔腔異物併縱隔 腔炎及縱隔氣腫、創傷性血胸、氣管損傷、脊髓損傷、第1 胸椎損傷併右下肢無力之致命傷害，幸及時救護而免於難， 可見被告犯罪情節非輕。且被告所犯殺人未遂及非法持有具 殺傷力非制式手槍，均為最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪 ，可預期將來有罪判決之刑度必重，被告為規避刑罰而妨礙 審判程序進行之可能性甚大。本院權衡國家刑事司法權之有 效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益及防禦 權受限制之程度之比例原則，認非予羈押顯難進行審判，應 有羈押之必要。茲因被告羈押期間即將屆滿，爰自113年3月 4日起，延長羈押2月。 四、依刑事訴訟法第220條、第108條第1項、第5項，裁定如主文 。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　 2　　月　　29　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭　審判長法　官　楊國煜 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　劉彥宏 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　顏紫安 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　 2　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳瓊英