傷害

臺灣南投地方法院刑事簡易判決 113年度埔簡字第31號 公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官 被 告 江廷育 上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112 年度偵緝字第35 0 號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通 常訴訟程序（原案號：112 年度易字第615 號），逕以簡易判決 處刑如下︰ 主 文 江廷育犯傷害罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 事實及理由 壹、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充被告江廷育於本院準 　　備程序坦認犯行之自白外，餘均引用起訴書之記載（如附件 　　）。 貳、論罪科刑 一、核被告所為，係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪。 二、爰以行為人責任為基礎，審酌被告因與告訴人間之偶發嫌隙 　　，即率爾毆打告訴人成傷，迄今亦尚未與告訴人成立調、和 　　解並賠償損害，所為實屬不該；惟考量被告始終坦承犯行之 　　犯後態度，兼衡其於本院準備程序時所陳述之家庭生活經濟 　　狀況，暨考量檢察官、被告及告訴人對刑度之意見、告訴人 　　所受傷勢程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 　　科罰金之折算標準，以資懲儆。 參、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項， 　　逕以簡易判決處如主文所示之刑。 肆、如不服本判決，得自收受判決送達之日起20日內，表明上訴 　　理由，向本院提起上訴。　　 本案經檢察官鄭宇軒提起公訴，檢察官石光哲到庭執行職務。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日 　　　　　　　　　埔里簡易庭 法　官 陳育良 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，（均須 按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上 訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 林儀芳 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日 　　　　　　　　　 附錄本案論罪科刑法條全文 中華民國刑法第277 條 傷害人之身體或健康者，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以 下罰金。 犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑 ；致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑。　 附件：【臺灣南投地方檢察署檢察官起訴書】　　　　　　　　 臺灣南投地方檢察署檢察官起訴書 112年度偵緝字第350號 　　被　　　告　江廷育　男　32歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住南投縣○○鎮○○巷00○0號 居南投縣○○鎮○○○街0號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪 事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、江廷育與吳正斌於民國000年00月間，均在南投縣○○市○○○路 0號法務部○○○○○○○○○○○服刑，江廷育於111年11月18日中午1 2時22分許，在其與吳正斌之舍房（愛舍4房）內，因故與吳 正斌引發紛爭，江廷育竟基於傷害之犯意，徒手毆打吳正斌 ，吳正斌因而受有左頰微紅腫瘀青之傷害。 二、案經吳正斌訴由南投縣政府警察局南投分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告江廷育於偵查中坦承不諱，核與告 訴人吳正斌於警詢時之指訴、證人鄧富元於警詢時之證述大 致相符，並有法務部○○○○○○○○112年3月2日投所戒字第11200 006290號函暨所附收容人內外傷紀錄表、受刑人懲罰報告表 、告訴人傷勢照片、收容人基本資料卡、收容人談話筆錄各 1份、收容人陳述書2份在卷可稽，足認被告之自白與事實相 符，其犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　 此　致 臺灣南投地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　9 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　 　　檢察官 鄭宇軒 本件證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 112　　年　　10　　月　　8 　　日 書記官 何彥儀 附錄本案所犯法條： 刑法第277條第1項 傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬 元以下罰金。