聲請沒入保證金

臺灣南投地方法院刑事裁定 113年度聲字第76號 聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官 具 保 人 陳閔政 被 告 張靖 上列具保人因被告毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒入保 證金（113年度執聲沒字第13號），本院裁定如下： 主 文 陳閔政繳納之保證金新臺幣拾萬元及實收利息均沒入之。 理 由 一、聲請意旨略以：具保人陳閔政因被告張靖毒品危害防制條例 案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣10萬元，出具現金 保證後，將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第11 8條之規定，聲請沒入具保人所繳之保證金等語。 二、按具保之被告逃匿者，保證金已繳納者，沒入之；又沒入保 證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項後段 、同法第119條之1第2項分別定有明文。經查，本件經審閱 聲請人提出之收受刑事保證金通知、代收保證金臨時收據、 國庫存款收款書、刑事被告現金保證書、送達證書、拘票、 報告書、戶役政資訊網站查詢-國民身分證影像資料、在監 在押記錄表及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件，足認被告 現今並未遭拘禁於監所內，且經合法傳喚未遵期到案執行， 復經拘提未獲，而具保人經通知後，亦未督促被告到案執行 ，足見被告顯已逃匿甚明。揆諸前揭規定，聲請人之聲請， 於法並無不合，應予准許。 三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　 2　　月 　26 　日 　　　　　　　　　刑事第一庭 法　官　孫 于 淦 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。　　 　　　　　　　　　　　　　　　書記官 王 冠 涵 中　　華　　民　　國　　113 　年　　 2　 月 　 26　日