違反家庭暴力防治法

臺灣南投地方法院刑事簡易判決　　　　　　　　　　九十年度投刑簡字第三一六號 　　聲　請　人　臺灣南投地方法院檢察署檢察官 　　被　　　告　乙○○ 右列被告因違反家庭暴力防治法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十年度偵字 第二０七七號），本院判決如左： 主 文 乙○○連續違反法院依家庭暴力防治法第十三條所為禁止直接或間接騷擾、通話之裁 定，處拘役伍拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。緩刑貳年。緩刑期內付保護管 束。 事實及理由 一、本件犯罪事實，除補充本院八十九年度家護字第二三０號民事通常保護令有效期 間為一年外，餘皆引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。 二、訊據被告雖矢口否認右揭犯罪事實，辯稱並未責罵其祖母云云，被害人甲○經本 院傳訊時亦改口稱不記得案發情形等語。然查：右揭事實業據被害人甲○於警訊 時指述歷歷，且經證人即被告之祖父丙○○、目擊證人蔡金來於警訊時證述綦詳 ，被告上開所辯無非卸責之詞，而被害人甲○於本院所述，不無迴護之嫌，均不 足採。此外復有本院八十九年度家護字第二三０號民事通常保護令附卷可稽，本 件事證明確，被告右揭犯行，洵堪認定。爰審酌被告犯罪之手段、所生損害及犯 罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。末 查，被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有台灣南投地方法院檢察署刑案資料 查註紀錄表及台灣高等法院被告全國前案紀錄表各一紙附卷可稽，其乃一時短於 思慮，致罹刑章，惡性尚屬輕微，且犯後業已獲致被害人甲○之原諒，其歷經偵 審程序及罪刑宣告之教訓，當知所警惕，本院認前開對其宣告之刑，以暫不執行 為適當，爰併宣告緩刑，以啟自新。又被告對其家庭成員之祖母甲○故意實施精 神上不法之侵害，而該當於違反保護令罪，依同法第三十條第一項規定，其受緩 刑之宣告，在緩刑期內應付保護管束，爰併諭知其緩刑期內付保護管束。 三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，家庭暴力防 治法第五十條第二款、第三十條第一項，刑法第十一條前段第五十六條、、第四 十一條第一項前段、第七十四條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡 易判決處如主文所示之刑。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十二 日 臺灣南投地方法院南投簡易庭 法 官 王 鏗 普 右正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀( 應附繕本 )。「切勿逕送 上級法院」。 書記官 中 華 民 國 九十 年 九 月 十二 日 「告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算 係以檢察官收受判決正本之日期為準」