竊盜

臺灣南投地方法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　九十年度易字第一五七號 　　被　　　告　甲○○即張智明 右列被告因竊盜案件，本院於九十年七月十九日所為之判決之原本及其正本，茲發現 有誤，應裁定更正如左： 主 文 原判決之原本及其正本事實欄第五行內關於「九十年十二月十六日」之記載應更正為 「八十九年十二月十六日」；理由欄第二行「二月十六日」之記載於更正為「十二月 十六日」。 理 由 一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴 訟法第二百三十二條規定，原審法院得以裁定更正之。業經大法官會議釋字第四 三號解釋在案。 二、本件原判決之原本及其正本事實欄第五行內關於「九十年十二月十六日」之記載 ，顯為「八十九年十二月十六日」之誤，理由欄第二行「二月十六日」之記載， 顯為「十二月十六日」之誤，均應予更正。 三、爰依刑事訴訟法第二百二十條裁定如主文。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十一 日 臺灣南投地方法院刑事庭 法 官 陳 宗 賢 右正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十一 日