傷害等

臺灣南投地方法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　九十年度自字第四二號 　　自　訴　人　乙○○ 　　被　　　告　甲○○ 右列被告因瀆職等案件，經自訴人提起自訴，本院判決如左： 主 文 本件自訴不受理。 理 由 一、自訴意旨如附件自訴狀所載。 二、按犯罪之被害人得提起自訴，固為刑事訴訟法第三百十九條第一項前段所明定， 惟此所謂之被害人，係指因犯罪而直接被害者而言，最高法院二十五年度上字第 一九四號著有判例要旨可供參照，又犯罪事實之一部提起自訴者，他部雖不得自 訴，亦以得提起自訴論。但不得提起自訴部分係較重之罪，或其第一審屬於高等 法院管轄，或第三百二十一條之情形者，不在此限，刑事訴訟法第三百十九條第 二項有明文規定。準此而論，如不得自訴之罪較得自訴之罪為輕或輕重相等時， 始得提起自訴，最高法院四十七年臺上字第一二九二號著有判例。又不得提起自 訴而提起者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第三百二十三條第一項及第三百 三十四條分別定有明文。 三、經查，本件依自訴人所自訴之事實，被告所涉嫌之瀆職罪係貪污治罪條例第四條 第一項第二款藉勢強占財物罪，是其所侵害者，乃國家法益，自訴人並非犯罪之 直接被害人，此部分自訴人依法即不得提起自訴。又自訴人所指被告另涉毀損、 傷害等罪名，依法雖非不得提起自訴，然上開不得自訴之瀆職罪，其法定本刑依 貪污治罪條例第四條第一項第二款之規定，為無期徒刑或十年以上有期徒刑之罪 ，較得自訴之毀損罪法定本刑依刑法第三百五十四條之規定，為二年以下有期徒 刑；傷害罪依刑法第二百七十七條第一項之規定，為三年以下有期徒刑之罪為重 ，則自訴人所得自訴之毀損罪、傷害罪，既非較重之罪，亦不得於本件一併提起 ，依前揭說明，自應依刑事訴訟法第三百三十四條之規定，諭知被告不受理之判 決，並不經言詞辯論為之。 據上論斷，應依刑事訴訟法第三百十九條第一、二項、第三百三十四條、第三百四十 三條、第三百零七條判決如主文。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十五 日 臺灣南投地方法院刑事庭 法 官 謝 慧 敏 右正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀( 應附繕本 )。「切勿逕送 上級法院」。 書記官 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十六 日 「告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算 係以檢察官收受判決正本之日期為準」