選任特別代理人

臺灣南投地方法院民事裁定 112年度輔宣字第23號 聲 請 人 甲○○ 住南投縣○○鄉○○村鄉○巷00號 相對人即受 輔助宣告人 乙○○ 關 係 人 丙○○ 上列當事人間請求選任特別代理人事件，本院裁定如下： 主 文 一、選任丙○○為受輔助宣告人乙○○於辦理被繼承人丁○○遺產分割 繼承事件之特別代理人。 二、程序費用新臺幣1,000元由受輔助宣告人乙○○負擔。 理 由 一、聲請意旨略以：聲請人甲○○為相對人即受輔助宣告人乙○○（ 下稱相對人）之姊，相對人經本院以109年度監宣字第127號 民事裁定宣告為受輔助宣告人，並選定聲請人為其輔助人。 因相對人之父丁○○於民國112年7月5日死亡，聲請人與相對 人同為繼承人，於辦理被繼承人丁○○遺產分割繼承事件時， 聲請人與相對人有利益相反，依法不得代理之情，爰依法聲 請選任相對人之外甥丙○○（男，民國00年0月00日生，身分 證統一編號：Z000000000號）為相對人之特別代理人等語。 二、按受輔助宣告之人為遺產分割、遺贈、拋棄繼承權或其他相 關權利之行為時，應經輔助人同意，民法第15條之2第1項第 6款定有明文。又輔助人之行為與受輔助人之利益相反或依 法不得代理時，法院得因輔助人、受輔助人、主管機關、社 會福利機構或其他利害關係人之聲請或依職權，為受輔助人 選任特別代理人，民法第1113條之1準用同法第1098條第2項 定有明文。 三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出系統表、受宣告 人親屬系統表、同意書、本院109年度監宣字第127號民事裁 定、戶籍謄本、繼承系統表、遺產分割協議書、財政部中區 國稅局遺產稅免稅證明書、遺產稅財產參考清單、110及111 年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國贈與資料清單、遺 產稅信託課稅資料參考清單、遺產稅死亡前二年內有償移轉 不動產明細表等件為證，並經職權調取本院109年度監宣字 第127號監護宣告事件卷宗核閱無訛。又本院依職權訊問關 係人丙○○，其到庭陳明：伊學歷為大學畢業，目前從事菸酒 行工作，相對人是伊舅舅，伊雖住得比較遠，但與相對人關 係還不錯，伊有跟母親回娘家就會跟相對人互動，同意擔任 相對人於辦理被繼承人丁○○遺產分割事件時之特別代理人， 可以盡到善良管理人注意義務，為相對人的利益代理遺產分 割繼承事件等語（見本院113年1月29日訊問筆錄），並有其 出具之同意書在卷可佐。本院審酌關係人丙○○於被繼承人丁 ○○遺產分割繼承事件中，並非繼承人，亦無利害關係，復無 不得或不宜擔任相對人特別代理人之消極原因。又聲請人擬 以關係人丙○○為相對人之特別代理人，並依如附件所示之遺 產分割協議書，將被繼承人丁○○所遺之不動產，由4名繼承 人，依應繼分比例各4分之1之方式分割，並無損相對人之利 益，該分割方式對相對人並無不利之情事，堪認就相對人對 於被繼承人丁○○之遺產分割繼承事件，由關係人丙○○擔任相 對人之特別代理人，應無不當之處。從而，就相對人於辦理 被繼承人丁○○遺產分割繼承事件，准依聲請人之聲請，選任 丙○○為相對人之特別代理人。　　 四、依家事事件法第164條第2項、第177條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 臺灣南投地方法院家事法庭 　　　　　　　　 法 官　柯伊伶 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提 出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 書記官　白淑幻